一个有钱人，怕被别人说没文化，就把屋子里堆满了书。是倪萍，还是冯巩，还把这个人搬上了春晚，小品里说这个人满屋子的书一本都没看。后来的渲染就更夸张了，说这个人把一面墙“画”成了书——纯属装样子，根本就没书，想装样子看看书都没法装……
    中国足球刚开始输球的那些年里，只顾低头找脚底下存在的技术问题，所谓“技不如人”说了多年，但究竟哪儿技不如人？则属以其昏昏使人昭昭。被批评为急功近利，一心想出“成绩”、“政绩”、拔苗助长、荒废基础，实际上只是近年来的事，但如何才是从基础做起，不急功近利、拔苗助长？把“从娃娃抓起”挂在嘴上，或一窝蜂似的、希望很快出梅西、C罗那样的去“从娃娃抓起”？
    继计划中几十名中国足球少年将前往葡萄牙法国留学三年迅速落实之后，中国足球从娃娃抓起的另一项重大举措是，一家来自南方的房地产公司将斥5亿巨资，“搭建”一个每年招生500人的足球学校，他们还雄心勃勃的宣称将与巴萨“联姻”。此前，在众多房地产商纷纷涌入中超市场大肆烧钱、有的还玩出胜一场奖金50万的喧嚣中，他们对俱乐部少年梯队建设的忽视是显而易见的。很多俱乐部没自己的梯队体系，及纷纷冒出来的、既独立于俱乐部、也独立于学校的足球学校，都是很好的证明。
    为什么俱乐部要有自己的梯队体系？不是为了省钱，而是俱乐部本身就来自社区、孩子放了学来踢球方便；为什么最基础的足球应来自学校足球、而不是足球学校？因为更多的孩子首先要读书、要同时喜欢包括足球在内的其它体育项目，更多的孩子要下了课就踢球、体育，而不是下了课跑很远的路去踢球、或集中在一起踢球只上半天课的那种。
    足球学校只是从一部分娃娃抓起，而学校足球才是从所有的孩子抓起。当初留学巴西三年的健力宝队为什么没有成功？中国足球不也是十几年前就从娃娃抓起了吗？从30个、300个、3000个，甚至30000个娃娃抓起都不叫从娃娃抓起，13亿人口的中国有多少个娃娃？从所有的娃娃抓起，从全面素质抓起才是真正的基础——不只为了足球成绩和体育成绩，而是为了全民素质的“百年大计”。
    满屋子摆满了书不一定就有文化，就更甭说摆设的那种了，花大钱建足校也不一定是真正从娃娃抓起，花5亿建一座足校、花10亿建两座足校，不如把更多学校的足球、体育建起来。把书读到肚子里，而不是摆在、画在墙上才是真正的文化，让孩子健康和健壮起来、全面发展才是真正的“从娃娃抓起”，这个意义也远远不只是足球和足球成绩的。