截止08年8月23日，中国拿到了近50枚金牌（总数90多枚奖牌），美国拿到了30多枚金牌，100多枚奖牌。在庆祝中国奖牌榜获得空前突破的同时，中国缺少了“中国女排”的金牌和“中国刘翔”的比赛，好象诸多金牌中变好象还是缺少了什么，变的很不自然。

   总体而言，中国与美国、俄罗斯等传统强国比较总体上还是不可同日而语，无论竞技体育还是全民素质（包括身体和人文素养）还是有太多的差距。

    （1）美国很多重量级金牌（梦八、美国女足、美国女排、游泳）感觉是在“轻声细语”、“羽扇纶巾”中获得的，尤其从美国一些项目中体会到了竞技体育的“力量”和水平。

    （2）俄罗斯总体成绩“不如预期”，但从俄罗斯一些项目中体会到了竞技体育的“美丽”和“柔软”。

   （3）中国大多奖牌（除了乒乓球以外），好象都有点歇斯底里的感觉，比如田径、男女蓝、男排进入八强都有点“碰巧”，在四强决赛里大多被打回“原形”，当然女蓝遇到“白俄”是个例外。

     现在提几个假设：

   （1）假如美国“菲力普斯”在中国创造出“八枚”金牌奇迹？

   （2）假如“牙买加”田径天才的成绩有一半是中国运动员？

   （3）假如“阿根廷”足球冠军换成“中国男足”？

   （4）假如“中国男蓝”进入决赛？

    未来这些人们，在中国又会怎么样？会不会被吹到天上去？

   结语：

 （1）竞技体育代表一个民族的一些方面，尽管不代表一切，但能反映一个民族身体素质和人文水平。

 （2）中国需要体育天才，但体育天才是建立在全民素养和身体素质的“土壤”里，“凌空出世”和“歇斯底里”是靠不住的，而没有人文素养的体育天才和英雄只是“可怕”的，绝对不是“可敬”的。