加载中…
大酒店：政府吃，垮；不吃，更垮
(2007-01-16 18:33:00)
标签：
杂谈 |
大酒店：政府吃，垮；不吃，更垮
梁发芾
广东阳江市有一四星级的国际大酒店，遇到了蹊跷事 。政府官员经常光顾，签单欠账，结果使酒店陷入困境；而政府严格公款吃喝，少去吃，不去吃，结果使酒店陷入更深的危机。http://news.163.com/07/0116/00/34TSP1C000011SM9_2.html
看了这个报道，我是亦喜亦忧。
政府以前在这个酒店签单消费，大吃大喝，欠账300多万元，害得酒店几近破产，抵押给 了银行。公款大吃大喝问题严重，一至于此!以前常常听说一些基层的乡镇政府大吃大喝，吃垮了乡镇小饭馆，政府吃垮大酒店的事，这还是第一次听说。政府欠账不还，酒店员工来买米的钱也没有，不知该怎么办。一方面，欠账还钱，天经地义，政府不能作无赖，把自己的吃喝账转给无辜的员工。可是，按照报道中所说，政府所欠的钱，都是超标准消费的部分。如果要政府还钱，那就意味着让纳税人为政府官员没有节制的 公款消费行为埋单。纳税人应该做这种冤大头吗？纳税人有义务一而再，再而三地去填公款消费的无底洞吗？如果这次纳税人埋单，那么，还有无数个下次，什么时候是个了结？让超标准违法吃喝的人个人承担费用自掏腰包更是天经地义的事，可是在中国，大概还没有这样处理问题的先例。所以，看了这个消息，让人愤怒忧虑。要么政府用纳税人的钱还账，让酒店职工得到拖欠的工钱；要么不动用纳税人的钱，而拖欠的员工的工资也无法清理。无论那种情况，都不是好的解决办法。
但这个报道也让人高兴。
高兴之处在于，阳江市政府居然开始制订政策，严格公款吃喝制度，不去这家酒店公吃公喝；如果去，也有相当严格的审批手续，就是说，政府开始珍惜纳税人的钱了。这当然是好事。但是，好事后面潜藏的问题是，这个本来就定位于公款吃喝的大酒店，却因为政府不去吃喝，而更加雪上加霜，经营不善了。这时候，难道为了让酒店有业务，有生意，还得恭请政府再去大吃大喝？在这种场合，我看，哪怕酒店因为没有生意而关门，也不能让政府拿着纳税人的钱去大吃大喝以挽救一家濒临死亡的酒店，哪怕是以解决那些工资被拖欠的员工为借口，也不行。
这个酒店垮台，不能全怪政府，当然政府有责任。更大的问题在于酒店的服务对象的定位上。你既然一开始就把酒店的主要服务对象地位于政府，那么，这个定位本身就是错误的。中国的地方政府都是公款消费的大户，依托政府这个大户，使不少餐饮服务企业确实赚了个钵满盆圆。可是，这毕竟是不正常的经营方式，甚至是不正当的经营方式。当政府财政管理法制化民主化程度增强，当政府公款消费行为受到更多的约束和监督的时候，政府所花钱必然会更为小心节约了，酒店把生意全押在政府这个赌注上，能没有风险吗？虽然目前中国大多数地方的公款接待公款吃喝还没有受到预算的强力约束，政府光顾的酒店生意稳定兴隆，但是，如果把赚公款作为经营的主要方向，那么，一旦出现风险而陷入困境，也就怪不得谁了。
而问题在于，中国目前有大量的依托于政府消费而大赚其钱的娱乐餐饮业。一旦政府胡乱花钱的手脚被捆住，他们恐怕都得倒闭，这一天虽然还远，但不妨未雨绸缪啊!
梁发芾
广东阳江市有一四星级的国际大酒店，遇到了蹊跷事 。政府官员经常光顾，签单欠账，结果使酒店陷入困境；而政府严格公款吃喝，少去吃，不去吃，结果使酒店陷入更深的危机。http://news.163.com/07/0116/00/34TSP1C000011SM9_2.html
看了这个报道，我是亦喜亦忧。
政府以前在这个酒店签单消费，大吃大喝，欠账300多万元，害得酒店几近破产，抵押给 了银行。公款大吃大喝问题严重，一至于此!以前常常听说一些基层的乡镇政府大吃大喝，吃垮了乡镇小饭馆，政府吃垮大酒店的事，这还是第一次听说。政府欠账不还，酒店员工来买米的钱也没有，不知该怎么办。一方面，欠账还钱，天经地义，政府不能作无赖，把自己的吃喝账转给无辜的员工。可是，按照报道中所说，政府所欠的钱，都是超标准消费的部分。如果要政府还钱，那就意味着让纳税人为政府官员没有节制的 公款消费行为埋单。纳税人应该做这种冤大头吗？纳税人有义务一而再，再而三地去填公款消费的无底洞吗？如果这次纳税人埋单，那么，还有无数个下次，什么时候是个了结？让超标准违法吃喝的人个人承担费用自掏腰包更是天经地义的事，可是在中国，大概还没有这样处理问题的先例。所以，看了这个消息，让人愤怒忧虑。要么政府用纳税人的钱还账，让酒店职工得到拖欠的工钱；要么不动用纳税人的钱，而拖欠的员工的工资也无法清理。无论那种情况，都不是好的解决办法。
但这个报道也让人高兴。
高兴之处在于，阳江市政府居然开始制订政策，严格公款吃喝制度，不去这家酒店公吃公喝；如果去，也有相当严格的审批手续，就是说，政府开始珍惜纳税人的钱了。这当然是好事。但是，好事后面潜藏的问题是，这个本来就定位于公款吃喝的大酒店，却因为政府不去吃喝，而更加雪上加霜，经营不善了。这时候，难道为了让酒店有业务，有生意，还得恭请政府再去大吃大喝？在这种场合，我看，哪怕酒店因为没有生意而关门，也不能让政府拿着纳税人的钱去大吃大喝以挽救一家濒临死亡的酒店，哪怕是以解决那些工资被拖欠的员工为借口，也不行。
这个酒店垮台，不能全怪政府，当然政府有责任。更大的问题在于酒店的服务对象的定位上。你既然一开始就把酒店的主要服务对象地位于政府，那么，这个定位本身就是错误的。中国的地方政府都是公款消费的大户，依托政府这个大户，使不少餐饮服务企业确实赚了个钵满盆圆。可是，这毕竟是不正常的经营方式，甚至是不正当的经营方式。当政府财政管理法制化民主化程度增强，当政府公款消费行为受到更多的约束和监督的时候，政府所花钱必然会更为小心节约了，酒店把生意全押在政府这个赌注上，能没有风险吗？虽然目前中国大多数地方的公款接待公款吃喝还没有受到预算的强力约束，政府光顾的酒店生意稳定兴隆，但是，如果把赚公款作为经营的主要方向，那么，一旦出现风险而陷入困境，也就怪不得谁了。
而问题在于，中国目前有大量的依托于政府消费而大赚其钱的娱乐餐饮业。一旦政府胡乱花钱的手脚被捆住，他们恐怕都得倒闭，这一天虽然还远，但不妨未雨绸缪啊!
喜欢
0
赠金笔
前一篇：感冒好了
后一篇： 拥有皇后最多的皇帝刘聪