作为文学作品的评论，我不喜欢欲盖弥彰或言语不详的点评，像我喜欢的作家会直言不讳地说出他文章的特点和感人的地方。但是对于某些作家，尽管他们的名气如日中天，我也不喜欢他们的大作。这些作家我不会对他们的人品和性格诟病，我只是就他们的作品而言，有一说一，不涉及其他方面。
像余秋雨的《文化苦旅》《千年一叹》《行者无疆》等等，初读很是惊叹，后来越读感觉他的文字有“假大空”之嫌，还有故弄玄虚的毛病，也是现在文坛日益冷落的原因。
周国平的哲理性文章，说论文不是论文，文采斐然，说它是散文吧，总是摆出一副道貌岸然的哲学大师的模样，动辄就是世界哲学大师的经典指导凡夫俗子芸芸众生的吃喝拉撒的事情，有点让人忍俊不忍，笑也笑不出来的尴尬。想着伟大宏伟的事业，却忍不住想去厕所方便一番，真有点不拿哲学大师当回事的窘迫。
毕淑敏我很早就喜欢她写西藏军旅生活的散文，刚开始时我对她趋之若鹜，还在上世纪90年代中旬的北京一场图书展会上，与她邂逅，我也在西藏的经历使我们一见如故，她与我交谈了她在阿里高原的感受，并将精华的一句话写在她出版的一本散文集的扉页：“那是一片难忘的生命禁区，锻炼并让我成长和坚强。赠在西藏工作过的文友。”

那时我真购买了很多毕淑敏的散文集，一睹为快。可是名声显赫的毕淑敏成为多方面发展的达人后，她的精力过于泛滥，又是著名心理健康导师，又是医务专家，还是撰文不止的美文大师，尤其是她的文章全落入一个模式，就是包治百病的心灵鸡汤式的美文，看了就会忍不住流下激动的热泪，最后仔细一想不就是千篇一律的设定，解题，缘由，恍然醒悟。这也是毕淑敏文章让人厌恶的根源。
至于王蒙，他最早的作品《青春万岁》曾感动的我鼻涕一把泪一把的，我刚刚走进大学的校园里，就购买了刚刚解禁的《青春万岁》，留下了作家本人极好的印象，王蒙的作品反映了中国人民在前进道路上的坎坷历程，他也由初期的热情、纯真趋于后来的清醒、冷峻，而且乐观向上、激情充沛，并在创作中进行不倦的探索和创新，成为当代文坛上创作最为丰硕、始终保持创作活力的作家之一。

但是他后来的作品尤其是卸下文化部长一职的长篇或散文，我就不喜欢了，或许是人老的缘故还是当官后不那么自由言说的问题，与老作家的书籍越来越远。他的文字不免有了中年的腻滑，尽管他已经是老年了，文字很少纯真质朴了，经常是王顾左右而言他，很不喜欢老年的王蒙文字了。
至于莫言的情况，则是我很不喜欢第一位荣获诺贝尔文学奖的华人作家的作品，我一直都排斥莫言的作品，不存在对他人格的不尊重，相反，我特别敬佩他从山东农村走向军营走向国内，走向世界的崎岖不平凡的路程。
我想说的仅仅对我而言，现在读的书所自然而然地喜欢一些文字清新，语言质朴的作者，像李娟，像张承志，像毛尖，像刘亮程，还有一地鸡毛的刘震云。