加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

天津股殇谁作孽?——五问天津市政府

(2018-09-07 14:18:59)
标签:

历史

情感

杂谈

分类: 情感世界

  2018年819日上午,天津阴云密布,大雨飘泼,老天哭泣着为一个内部股持有者送行。

 二十多年前,他从牙缝抠钱,找朋友借钱,买了天津油墨,大邱庄万全等股票,幻想着支援国家建设会有所回报。哪承想这钱竟然泥牛入海有去无回了。他懂得借钱必还这一做人的基本道德,自己省吃俭用还清了朋友的钱。可悲的是他至死也没有听到内部股如何解决的消息。而天津市政府连这样的百姓都不如,二十几年不管不问这一历史遗留问题,真是一点人性都没有。

  这是我看到的第三个内部股持有者离世的惨状了,我不能再沉默了,因为我也有内部股,我若不讨个说法,不久也会加入亡者队伍。

天津股殇谁作孽?——五问天津市政府

 

一问市政府:你知道吗?!

你们是否知道1992年天津以定向募集方式成立了22股份有限公司,22家公司多少上市了?多少死了?多少活着?多少老百姓的血汗钱打了水漂?多少投资者抱恨辞世?悲催的天津内部股二十年的惨状你们知道吗?

二问市政府:你心安吗?!

1994年1月,是你们批准内部股在天津市证券交易中心柜台交易。一时间,天津金融市场好生热闹。今晚报每天用整版篇幅报道行情,天津电台天天播报个股股价,柜台交易如火如荼。谁都知道在那个年代,一万块钱能买一间平房,三万块钱就能买一个偏单,可是,听党话的穷苦百姓,他们没有买房而是从牙缝里抠出点钱投资天津内部股。他们相信市政府,相信投资会有回报。哪料到,1998年你们突然关闭了柜台交易。你们这么做,有过信息披露吗?有过安民告示吗?有过补救措施吗?没有!你们机械地听上级的话,保住自己的乌纱帽。却把投资者死死套住,紧紧地勒住,很多人被你们勒死了。这不易于图财害命,面对这样的悲剧你们安心吗?

三问市政府:你管了吗?!

1992年的市长是聂璧初。而后是张立昌、李盛林、戴相龙、黄兴国、王东峰、直到今天的张国清,哪个不是把一切为了人民挂在嘴上,哪个真的这么做了?2012年证监会颁布了《非上市公众公司监督管理办法》办法明确下令:股票向特定对象转让导致股东累计超过200人的公众公司,应当在每一会计年度结束之日起4个月内披露记载中国证监会规定内容的年度报告。年度报告中的财务会计报告应当经会计师事务所审计。所有的天津内部股都属于这样的监管范围,你们执行了吗?没有。为什么关闭柜台交易你们闻风而动,而对管理办法你们为却不执行?天津内部股一关了之了得了吗?

四问市政府:谁在犯法?

当年,老百姓没有让你们发行股票,更没有要求你们成立交易场所,开展柜台交易,你们做了这完全是政府行为,你们犯法了吗?你们的初心是什么?不会是坑害老百姓吧?事实上,你们在抢钱害命。

 中央曾要求:各非法股票交易场所的证券经营机构等会员单位,要在本方案下发之日起6个月内,根据清理整顿的进度,停止非法股票交易业务。个别挂牌企业较多、情况比较复杂、清理任务较重的非法股票交易场所,确须适当延长清理期限的,要报请国务院批准。有关地方人民政府要在挂牌企业股票处理完毕后,立即取缔该交易场所的交易活动,关闭非法股票交易场所。你们处理了吗?比如我在柜台买的印铁治罐(万华)股票,说是要上主板,在柜台上就停牌了。一停就是二十几年。即便当年我从小道消息知道了要关闭柜台交易,想卖也卖不了。对这一问题你们是怎么处理的?不处理就停止交易是不是还在犯法?

 五问市政府:解决内部股遗留问题真的很难吗?

市政府有权有势有钱。现在,最起码的公布一下内部股发行公司的现状你们也做不到吗?这不是全体股东的合法要求吗?成立一个内部股问题专案组研究解决此问题难道不应该吗?中国有句话叫做敢作敢当,你们做的孽难道不敢当吗?不该给投资者一个说法吗?

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有