金飞侃谈，给媒体人的启示        

[ 金飞的侃谈，读后给人很多的启示。希望有悟性的媒体人从中得到点化。]

金飞：《传奇故事》之所以能够走到今天，源于其中的思想，思想决定栏目的高度。2006年以后，有很多电视台在做类似的栏目，但至今没有一家能赶超《传奇故事》。为什么说它不是故事，因为我在追求一种新闻报道的方式。我们看焦点访谈，最近发生了什么事，然后记者采访，我只不过把那种报道方式改变了，解说加画面的东西少了，主持人说的多了。我觉得这不是简单的改变，我用现在的方式能更容易更便捷地表达一种思想。
 　　
金飞：新闻强调的是真实，追求的也是真实。故事给人的感觉有艺术加工的成份。《新周刊》评价“一流讲解救活了二手新闻”，我的加工绝对不是艺术，我只是对一个事件所派生出的东西作深度的挖掘。
 　　　
金飞：当然。给小孩讲故事可以虚拟一只大灰狼，但你这样给成人讲故事就不行。你讲的故事一定要有思想性，这里包含成年人的思想性和大众传媒的特性。比如看一本杂志，我们骨子里都期待开卷有益，要有思想。但是人懒，电视是通俗的传媒，看电视是一种放松的方式，人很多时候并不愿意思考，得有个东西来撩拨你，激发你的思考。
　　　　
金飞：我并不认为我在文字上作了什么结论，只能说我的节目在味道上下了结论，包括行文、遣词造句，包括我说话的神态，但我很少说结论性的话。我始终讲《传奇故事》要坚持“说事不辩理。”因为我们的社会正处于转型时期，人们的思想多样化，价值评判标准也是多样化。如果你去辩理，只会越辩越乱。而且作为媒体，因为你有话语霸权，比如你可以写文章发表在杂志上，我就不能。你这样一写然后就发行了，我一看你怎么就这样写出来了？我就是把你骂死也没用，因为你有文字霸权啊，你可以写而且你有刊号。电视上我就有霸权，我说你不对，你不服，你不服也没办法，因为你没得说。很多事没必要去辩，除非是非善恶特别明显的，比如杀人、传销等，这种事不用辩，你要坚定站在正的一方。但其它事，比如说某个儿子不孝，你就不能坚定站在老妈一边，因为清官还难断家务事，你怎么就知道这个事情到底是怎么回事呢？
 　　　　
金飞：我讲一个故事，它所传递的观点不可能五个人都赞同，但一定要有一个大多数。我一定要靠近四个，兼顾第五个。每个人的价值取向不同，生活环境、教育背景都不同，价值杠杆的标杆不同了。你以你的价值观说出来的时候，我不一定赞同。　　　　　　

金飞：安排很随意。我曾经看过一篇文章《敲门》，有个人很喜欢听敲门声，无聊也有趣，但他会期待下一个敲门声。我们做节目，永远要给观众一个感觉，明天是什么？明天接着来看吧，我喜欢一些美好的、煽情的、有趣的选题，我厌恶低俗和暴力。我们的生活很累，需要多看些美好的东西。 　
　　　
金飞：作为一个传媒人，社会责任感是第一位的，立场要稳。但我可没想过要教化百姓，要引导社会。因为个人的力量太单薄，我们团队力量也单薄，我们无力担负起教化民众的重担，我们只尽自己可以尽到的责任，把自己有限的力量，通过自己有限的平台展现出去。至于客观上是不是起到这个作用，主观上我没有追求。
　　 　　　
金飞：我们都是普通人，是老百姓，我们要有百姓意识。你可以做不到，但你不能想不到。有时我们可能会词不达意，这可以理解，业务水平有高有低，但态度决定一切。