”橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。所以然者何?水土异也。“

    泽熙徐翔被抓，没什么好说的。内幕交易，操纵股价。违法了自有司法程序处理。在打击证券违法的同时，我们认为更加需要解决市场规则的问题。在资本市场上是高度竞争的，生存难度之大相信市场内外的人们都极为认同。在生存与规则面前，何以抉择？因此规则的标准对于市场的行为具有决定性的支配地位。

    比如T+1交易制度和涨跌停板交易制度的组合，必然会培养出徐翔们这样的涨停板敢死队和众多的涨停板跟风者。如果取消涨跌停板制度，执行T+0交易制度，所谓涨停板敢死队的成本就会急剧增加，也就从制度上抑制了涨停板敢死队的盛行。如果取消涨停板制度，经常出现市场对于劣质股票丑闻股票的快速大幅价格回归，散户投资人就自然会走向价值投资而不是追涨停板。因为劣质股票杀伤力很大迫使投资人改变行为。

    沪港通已经执行了相当时间了，香港市场有没有出现追涨杀跌的行为？很少见是吧。为什么极度善于追涨杀跌的内的股民到了香港股票市场就立即学乖了不去追涨杀跌？规则使然，追进去可能大赚也可能立即血本无归。规则的效率性迫使每一个市场参与者更加谨慎地对待每一笔投资行为。这样涨停板敢死队们也就吸引不到足够的对手盘来实现价格操纵获利的机会。市场自然就转向价值投资。

    环境使人进化，规则净化市场。只抓坏人是不够的，必须改革橘生淮北的规则环境才行。