加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

天道:定性光大乌龙合法会如何?

(2013-08-19 13:40:51)
标签:

股票

分类: 2、财经
    天道:定性光大乌龙合法会如何?

    光大乌龙指事件余波未了,但是对大盘的影响显然有限。我们看到媒体上一片声讨光大之声。鲜有以法律法规,交易规则对市场影响的思考。这才是中国股市十年大熊的悲哀所在。

    证监会对光大调查是必须的。但是天道以为。最根本的问题首先是光大事件本身有没有违反现行法律法规?如果没有违反,仅仅是因为瞬间动用的资金量较大影响了短期走势这个行为本身是否违法?有没有必要调查光大是主动还是误操作的动机?

    首先罪状可能是是否有足额自由资金的问题。如果光大证券账户上没有足额资金而能成交。则光大证券与交易所都是违法的。这个需等证监会的调查结论。如果光大账户上有足额资金。则透资不成立。

    其次光大有没有超过单股买入限额比如股本的5%。目前看没有。

    再次光大有没有以自有或者与他人密谋的多个账户对倒股票?从事件看没有。如果这些都没有,是否可以认定短期内以大量资金连续买入或者卖出是操纵股价违法?那么市场上每个人都可能是违法的。因此连续下单交易。包括以电脑程序下单交易都是法规允许的。

    再次对价格影响巨大是不是有罪?当然不应该算有罪。假如很多个股整天几乎没有人挂单买卖交易,结果投资人以涨停板买进并成交了,再以跌停板卖出也成交了。是不是算操作股价而有罪?这个请大家讨论。

    进一步由于市道低迷。区区52亿成交量就将20万亿总市值的指数打上5%,很多大盘股扫到涨停是不是有罪?这个请大家讨论。是不是每天成交不足一个亿的市场或者干脆让证交所定个挂牌价的股市是个好股市?

    再进一步法律能不能对同样的行为确定阴谋论还是误操作来区别定罪?天道以为不可以。法律应该只看行为和结果。不考虑主观动机。否则最后就是执法者说了算。

    除非证监会调查确认光大事件在交易规则上是违法违规的。否则光大就是无罪的。无罪的就不可以禁止。也不能禁止其他人做光大类似的交易。

    光大事件为一部分人带来利益,为另一部分人带来损失。是不是光大就有罪?市场上每个人的每一笔交易都对部分人带来利益同时对另一部分人带来损失。只要光大没有违反现行规则。所有人盈亏自负。这是市场原则。不因为某人的操作影响大就有罪。

    最后,如果定性光大证券乌龙指操作无罪将如何?

    牛市立即开始。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有