9月第一个交易日，股市涨了。上涨的最主要原因，还是在于银行理财产品进入股市的预期。其实这个是完整市场建设必须的规则。在股市规模较小时，股价波动剧烈，炒作之风盛行，涨落之间人们总是批评股市的投机性。因此长期以来在制度方面，政策都是抑制股市投机的。这在股市规模偏小时也是恰当的。但是当股市的规模占到ＧＤＰ相当权重时，股市本身已经大大压制整体的投机性而成为一个正常的市场时，由于政策改变的滞后，导致这些抑制股市投机的政策过度地压制了股市作为经济晴雨表的正常功能。这样造成了股市脱离经济的单边下跌——经济好时下跌，经济差时下跌，国际环境好时下跌，国际环境不好时还是下跌，一直跌到目前这种凡有看多股市者必被痛骂，凡有丑化股市者必被追捧的怪相。股市有涨有跌，难道只准下跌不准上涨吗？说到底还是很多前期的抑制投机政策与现在的大规模流通市值的股市是不相适应的，也是必须改革的。限制银行理财资金进入股市就是过去遗留的抑制股市政策之一。

　银行理财产品可以挂钩黄金，可以挂钩国外股票，可以挂钩很多项目，这些投资本身的风险并不比目前的股票更低。投资国内蓝筹股可能风险远小于黄金之类产品，有什么理由单单限制银行理财资金进入股市？这显然是违背市场经济规律的。因此所有限制资金进入中国股市的政策都应该清除，所有的法人与个人进入股市的限制都应该清除。包括养老金，银行业资本，５００强企业资本，都可以自由地进出股市才对。进入股市与否，股市是否有投资价值，应该有企业自己判断并承担风险。而不应该由法规决定谁可以进股市，谁不可以进股市。那些大企业过度投资房地产对国家经济造成的伤害绝不是小事，为什么可以进入房地产或者一哄而上地搞光伏，搞风电而就是不能进行股票甚至期货投资呢？显然这不是合理的市场经济规则。所以现在认识到这些限制措施的不合理性，改正过来是极其正确的做法。没有必要搞行政限制，市场开了，进或者出让资金自己决定。

　股市跌了很久，不能说现在的股市还是没有投资价值的，要知道国内最好的公司多数都在这里了。这么超跌，显然是一些股市的规则出了问题。当然更重要的在于未来的经济政策，调结构，稳增长，促转型。到底是一刀切地依靠紧银根压缩投资，还是十个指头弹钢琴。有压缩，有支持。其实选择是必然的，但是时机却是由管理层决定的。股市走牛，还是由货币政策决定的。