看到有科学家尝试用现代科学最前沿的混沌理论做股指预测模型，陈某对此是表示赞赏的。这充分反映了人类对复杂世界的探索精神，无论对错都需给予高度赞赏的态度。但是陈某赞赏归赞赏，却不能赞同此方法对于我们认知股票市场的有效性。因此在此略谈自己的理解。

    陈某赞成用现代科学的最新思维，最新世界观与最新方法论开展对自然与社会的研究和实证。我自己就在系统理论学习研究与运用系统理论进行经济系统分析与投资分析方面做了十多年研究和实践。代价很大教训深刻而成果可喜。现在越来越容易地看清所谓“混沌”的世界经济的结构与运行状态，其实世界一点也不混沌。判断其未来运行的路径。其实世界一点也不混沌。

    我的观点是系统理论是最值得推广的科学世界观与方法论，这对世人认知客观世界和复杂世界提供了更先进的思维方法与分析手段。我们的教育必须用科学哲学，系统理论去取代业已严重落后于现代科学发展的辩证唯物主义或者唯心主义。使更多的人学会用系统的方法去认知世界，探索世界，理解世界和我们自己。但是我以为很多最前沿的理论本身，存在严重的逻辑缺陷，需要进一步认知而重构。

    我首先要打倒的是被称为当今世界科学理论中三大奇迹的“混沌理论”。

    混沌理论是一种兼具质性思考与量化分析的方法，用以探讨动态系统中无法用单一的数据关系，而必须用整体，连续的数据关系才能加以解释及预测之行为。　

    1963年美国气象学家爱德华·诺顿·劳仑次提出混沌理论（Chaos），非线性系统具有的多样性和多尺度性。混沌理论解释了决定系统可能产生[[随机]]结果。理论的最大的贡献是用简单的模型获得明确的非周期结果。在气象、航空及航天等领域的研究里有重大的作用。近半世纪以来，科学家发现许多自然现象即使可化为单纯的数学公式，但是其行径却无法加以预测。

    气象学家爱德华·诺顿·劳仑次发现，简单的热对流现象居然能引起令人无法想象的气象变化，产生所谓的“蝴蝶效应”，亦即某地下大雪，经追根究底却发现是受到几个月前远在异地的蝴蝶拍打翅膀产生气流所造成的。

    爱德华·诺顿·劳仑次理论的本质错误用一句话可以说明：用分析封闭系统的方法去分析开放系统，无效。

    这种方法只能得出近似结论或者完全错误的结论，结果的可靠性与系统外部要素的影响力变化负相关。

    例如：现代气象学家用大规模测量与计算的方法解决气象预报问题，前提是来自地球之外的太阳辐射作为常量处理，不幸的是据英国《每日邮报》1月24日报道，近日，一场6年多来最为强大的太阳风暴携带大量电粒子袭击地球，与地球磁场相互作用产生地球磁暴，使英国、加拿大和挪威等纬度较低的地区出现旖旎的北极光。人们在看到旖旎的北极光时没有注意到太阳输入地球的能量瞬间巨变，足以引起全球大气初始数据的变化，而全世界的气象专家必须根据新的观察数据代入他们巨大的计算系统。

    好了，现代科学的东西说多了让很多人头痛。我们就说说结论吧：如果系统外部要素影响力足够大，那么单纯用内部要素观测和分析得出的结论，与在外部要素和内部要素共同作用下的结果可能相差巨大。在有外部要素主导的系统分析中完全失败。混沌理论本质上是分析内部要素变化引起的复杂现象的方法。

    比如说假定政府宣布取消印花税，这是外部要素影响，股票市场前期的运行规律就完全被打乱。

    所以用混沌理论寻找奇异吸引子做股市规律性研究的方法不符合股市的系统特点，没有意义。