——引言

 

 

    一般來說,o con會由晚上八時或九時開始,一直進行到次日上午約十一時。O con會分為多個諮詢環節,以發問者數目來劃分,如五個發問者為一個諮詢環節。而每位發問者又可發問兩條問題,每條問題有三個追問(每個舍堂的規則均不同)。
O con的目的是希望透過公眾發問及意見發表,務求令新一屆的宿生會收集意見以進一步的改善不足,以及聽取過來人的經驗,增加對宿生會運作的瞭解。如此一個有意義的活動,舍堂上上下下理應鼎力支持。但筆者就曾聽過一些宿生的聲音,指淩晨時分在中堂(common area)進行o con,除了做成噪音騷擾外,亦阻礙了common area的活動空間,而通宵達旦舉行此等諮詢會,考慮到被問者與發問者的精神狀態, 諮詢會成效成疑。就此問題,筆者親臨物華堂第六屆宿生會的諮詢會進行實地考察。

    2007年11月x日, 物華堂第六屆宿生會「大內物探」的公開諮詢會於晚上x時舉行,筆者當日12時許到達現場,當時的確有不少人包括物華堂歷屆宿生會成員(俗稱莊員)、宿生以及其他舍堂的宿生會成員等於common area聚集。由於場內有多張沙發供會眾就坐,另有其他人士站於外圍,以致common area東西翼相通的道路略為阻塞。當時所見,行經人士的數目不多,但宿生的確需在人群中穿插才能橫過中堂。就噪音問題方面,當日諮詢會使用了咪高風,而筆者則走到15樓最接近中堂的走廊實地考察,發現即使關上大堂的門,仍有一定程度的音量,除了咪高風的聲響外,還有輕微的會眾議論聲音。被訪者林同學,兩年均住在接近中堂的走廊的房間,認為諮詢會對生活沒有太大影響:「其實關上房門後,咪高風的聲量很輕微。況且聲音並非什麼喧嘩吵鬧聲,所以我認為並不是滋擾。」

    至於公開諮詢會的成效,當日就有會眾詢問了候選宿生會成員這個問題:究竟要通宵達旦,如此的精神狀態下被諮詢,認為有用嗎?候選外務副主席莫穎瑩就此回應,認為諮詢會對候選宿生來說,意義非常重大,認為這是很好的溝通及學習機會。而通宵舉行是因為要配合眾人的上學時間,而且更能鍛鍊忍耐力,況且有眾宿生及莊員在夜深時間仍坐著支持,是令人感動的。

    古語有雲:長江後浪推前浪,宿生會的工作、職務要薪火相傳,o con確是扮演著重要的角色。今年,我當上了諮詢者的角色,其實諮詢並非要為難候選莊員；反之,真的是想去好好支持,打打氣。筆者去年在民殷堂的o con乃是其中一名被諮詢的候選莊員,嚐過o con的“苦”,真正明白o con對新莊的重要性。O con,會令整個宿生會更團結;o con,令新任莊員更有使命感;o con,標誌著精神上的承繼,責任的延續。各位宿生,宿生會是維繫舍堂內各宿生之間友好關係的重要橋樑。他們舉行多元化的活動,處理舍堂各大小事務,目的都是希望給各宿生一個舒適的”、“家”。 公開諮詢會也許對你們造成某程度的影響,但可以肯定的是,公開諮詢會,對候選宿生會來說,是一個難忘的經歷。