这是一位好友的亲身经历。事情虽然发生在两个月前，但它的新闻价值不会随着时间的湮没而失去昭示的深刻意义，在征的他的同意后，我特在新浪博客予以公布。

该文原题是：《中国作家》，请自重！在我看来，发生这样一件令人匪夷所思的事情，固然与《中国作家》有着不可推卸的责任，但真正反思的应该是中国作家们！站在参会者的立场上，这样一件事情，已不能用“受害者”的口气来博的人们的同情了！

换句话说，如果这次活动组织严密，不出任何纰漏的话，打着《中国作家》的名义，在醒目的“2010中国作家金秋笔会”条幅下，不知又会有多少作家戴上桂冠，披上光鲜的外衣？满足多少虚伪的中国作家们对名誉的贪欲。不仅如此，在无人质疑的猫腻里，主办者也会赚个盆满钵圆。

只要有河里有鱼，就一定有人放诱饵，在一个经济至上的年代里，单纯的揭穿一些文化骗局存在着认识误区，简单的要求作家们自律也只是人们的一厢情愿而已。我曾经写过一篇文章叫《善良的作家们，请擦亮你们的眼睛》，谈到过作家们上当受骗的经历。看过这篇文章，我不得不改变我原来的看法，我要大声说：中国作家们，请擦亮你们的心灵。心灵蒙尘了，再亮的眼睛看到的也不过是肮脏的交易而已。

《中国作家》，请自重！

井冈秋山

在国内颇有名气的《中国作家》杂志，是中国作家协会主管的一份文学刊物。可是，由该杂志发起并主办的，于10月25-27日在北京京东宾馆举行的所谓“2010中国作家金秋笔会”，实际上却是一个与民间的某些以盈利为目的、贩卖荣誉头衔和证书、奖状、奖杯的文化学店举行的形形式式的评奖会相似的“乌龙会”。我之所以这样说，理由如下：

一、用金钱出卖荣誉。

凡是有作品参加评奖的，通通都能获奖（价格是：付评审费790元）；如要“金质证书”的，价350元；要金杯的，价360元；要水晶杯的，价390元。也就是说，只要你肯花上1890元，便可获得“制作精美”、“带锦盒包装，可悬挂也可摆放在案头，中英文对照，有编号，用先进的技术镌刻有获奖作家照片”、“标刻有：作者、作品、获全国作品评比奖奖次和主办单位等字样，作为永久纪念”（见“2010中国作家创作笔会作品获奖通知书”）的“金质证书及奖杯”！

难道国家级的“鲁迅文学奖”和“茅盾文学奖”，是这样评选出来的吗？难道获得这两个奖项的作家，也需要付评审费和奖状、奖杯的工本费吗？

二、盗用中国作家协会的名义，骗取文学爱好者的信任。

现在社会上，各种文化骗子经常利用各种评奖的名义，诱骗作者参加评奖。作者本人每年都会收到这类出售头衔的形形式式的“学会”、“研究会”的邀请函多封，但本人洁身自好，从不上这类骗子的当，可是这次却也上钩，参加了这个“笔会”。原因是这个所谓“笔会”，盗用中国作家协会之名发通知混淆视听，在以“中国作协中国作家杂志社”为信笺印发的《2010中国作家金秋笔会通知》中，就有“2010年中国作家协会的工作还是继续认真搞好文学评奖，提高评奖的社会参与度……作协将根据作家不同的创作选题，安排作家后续深入采访……”之语（见附件），把这个会议说成似乎是中国作家协会授意主办的样子。在这份“通知”第一项“主要内容”中，说会议期间会邀请中国作协……等国家级的文艺单位、《人民文学》、《人民日报》、《光明日报》……等国家级的新闻单位的领导人和著名作家出席会议，可实际情况是，会议自始至终没有这些单位的领导或新闻单位参加。在26日晚上的所谓“联谊会”上，来自四川凉山州的彝族代表吉俄 路也先生因对会议的正当性产生怀疑，便向主持人龚阔春提出这样的问题：“为什么中国作协主办的这样一个重要的作家会议，没有一家中央媒体前来参加和报导？”主持人一时语塞，但还是应了一句：“《文艺报》的记者来了。”

三、组织混乱，丢尽中国文人的脸面。

在26日的全体正式会议上（会场上方的大幅横披上的大字是：《2010年中国作家金秋笔会高端论坛》），当报告人汪兆骞先生作《关于文学创作的几个问题》中间休息时，主持人龚阔春乘机发放一页《中国作家》杂志的广告式的2010年历，开始时是按上前的顺序发放，可是过了一会，人越来越多，大家便挤成一团，后来者更是一哄而上，于是分发便变成抢夺，有的人抢得三五份，也有抢得一叠十几份的——这是发生在挂着《2010年中国作家金秋笔会高端论坛》主席台上的一出闹剧；在此同时，台下的另一场闹剧也相继发生，杂志社拿来发给与会者的几包近期《中国作家》杂志堆在会场出口处的墙边，这时也正拆包分发，可是后来者同样是一哄而上，各显神通，有的抡得一两本，有的抡得三五本，更有强者，居然夺得一大迭，估计应有八九本！可惜我当时没带相机，无法把这两个争抡的镜头拍下来！难道这就是中国文化人的作风！简直就是一群市井流氓，把中国文人的脸都丢尽了！

在下午的“小说戏剧论坛”上，有一女代表问主持人：“为什么中国作家得不到诺贝尔文学奖？”这个中国人大多心知肚明的问题，其实除了政治方面的原因之外，如果中国文人就是这种精神状态，恐怕再过一百年也与诺奖无缘！

会议组织者的马虎，还有一证：当26日下午大家领集体照的时候，细心人立刻发现照片上方的题字竟是：“2010中国作家金秋笔获奖代表合影”，原来漏印了一个“会”字。有的人认为少一个字无所谓，可是上面提到的那位来自四川的彝族代表吉俄路也先生却不依不饶，一定要会议主持人纠正错漏，说拿着这样漏洞百出的照片回去，无法向单位交代，无法向妻儿交代。最后主持人只好答应与照相馆联系，改正题字，重印照片，并约好27日中午调换照片，可是大多数代表已经在上午离去，这张有漏洞的照片，注定要在国内流传，成为人们的笑柄了。

基于上面的三个理由，我认为《中国作家》杂志主办的这个“2010中国作家金秋笔会”，是一个假中国作家协会之名，行敛财之实的假笔会。我作为中国作家协会的会员，觉得有责任维护中国作协的名誉和权威性，建议中国作协认真调查这个事件，挽回中国作协因这个笔会所蒙受的名誉损失！