《我不是潘金莲》不是冯导最好的电影

文/姜诗华

当下，影片《我不是潘金莲》正在包含万达影院在内的全国各地院线上映，因为之前华中师大的路演风波以及冯导与王思聪的口水仗，这部电影吸引力很多人的关注，电影的宣传语一度称之为：冯导最好的电影年度最佳电影等等。是不是年度最佳我不想知道，但是称之为冯导最好的电影有点言过其实了。

当然，这部电影在讲述一个农村妇女维护自己权益的同时，也揭露了地方政府维稳的无奈。可以说，在暴露政府官员不作为这方面，的确是尺度很大。连人民日报都说了，领导干部看完这部电影会受触动，毕竟，维权的不只是李雪莲这样的农村妇女、还有非法雇佣的童工。

谈及电影本身，自然出自于刘震云先生的名作，应该说刘作家很善于以小见大，窥视人性及社会的污点。《我叫刘跃进》如此，《一句顶一万句》如此，《我不是潘金莲》也是如此。但就这部电影的表现力而言，难称最佳。

首先是范冰冰的表现力，坦白讲，她在这部戏的表演只是像农村妇女，但不是。没有把透入到骨子里的那种农村妇女的特质表现出来。比之1992年巩俐在电影《秋菊打官司》中的表演，应该火候还差了一些。尤其是农村妇女的那种气急之下的泼辣，比如当她的前夫秦玉河说她是潘金莲时，她如果扑上去抓住秦的脖子不放手，或是打他一耳光也许更为贴近现实。但电影中没有，而且电影中还表现的李雪莲一度要杀了他，这太矛盾了。我一直想，如果换成徐帆，这部电影一定会好看很多。

其次是冯导的旁白：抛开冯导的形象和音质不谈，也许是冯导的贺岁剧看多了的缘故，我一直觉得冯导更适合给人讲冷漠的幽默笑话，甚至骂人也是他的强项。而旁白本意是帮助观众理解电影主题以及角色心情，但总给人感觉，冯导的旁白严肃的有点拧巴，甚至我认为，好的电影也许是不需要旁白的。比如《驴得水》。

再次，方圆之间的画面转换，当然这种对观众欣赏水平以及欣赏习惯的挑战，在艺术的选择上是值得提倡的。毕竟，电影拍摄也需要创新。单就实际效果而言，尤其是在宽银幕的背景下，圆圆的画面对景物的拍摄很难形成宏大的美感，压抑乃至局促是给人的第一印象。庙堂与江湖之间的这种色彩画面转换，值得商榷。

至于故事中主题设置的拧巴，和冯导没太大关系。李雪莲本身告状的初衷就是不值得同情了，生二胎和换房子成为假离婚的理由，弄假成真方知道被骗，这主意偏偏还是李雪莲本人出的。更有点奇怪的是，听了牛说得话决定不去告状了，市长不信，我也不信。

拧巴的故事加之表现力的欠缺，我认为：《我不是潘金莲》不是冯导最好的电影。