发改委暂缓下调油价的理由何其荒唐

文/姜诗华

15日，新一轮国内油价调整窗口开启，就在外界以为“四连跌”已成定局时，发改委发布消息称： “我国环保形势日益严峻，一些地区以臭氧、灰霾污染为特征的复合型污染日益突出，机动车尾气排放是造成空气污染的重要原因之一。充分发挥成品油价格杠杆作用，是促进资源节约、治理大气污染的重要手段。”

　简言之：　发改委展缓下调油价的初衷据说是为了抑制石油消费，保护环境。不知道看到这样的消息后，环保部是不是连夜向发改委送了锦旗？反正，我觉得这样的理由足可以让发改委的官员上春晚演小品了。因为，发改委缓调油价的理由竟是如此荒唐？

其一：公信力何在？成品油价格形成机制在过去几年中一直是发改委调控油价的最主要依据，尤其是在过去几年油价上升趋势中，发改委上调油价毫不含糊，体现了果断高效的办事作风，赢得了包括中石油在内众多央企的普遍赞誉。为什么到了油价下行通道，说好的规定就不执行了呢？何谓翻手为云覆手为雨，市场经济体制讲究的是诚信是公信，涨价依照所谓的规定，降价另辟捷径美其名曰环保，这规定还真成了王八的屁股------龟腚了。

其二：暂缓下调油价就能使空气质量好转吗？当前，以93号汽油为例，大部分地区的油价为5.5元左右，美国目前的油价2美元一加仑，约合3.7元一升。对比一下中美油价不难发现：我们的油价其实并不低，美国的油价其实并不高。考虑到中美两国人均收入的差别，从性价比的角度看，中国的油价更高而美国的更低。以美国人均拥有汽车的数量看，照国家发改委的说法，美国的空气质量是不是很差呢？但结果却相反，人家的空气质量很好，油价相对较低。亲爱的发改委，这是为什么呢？抑制石油消费不是还有燃油消费税吗，我们可没少收。犯得着赤裸裸的阻止下调油价吗？很显然，是我们的油品质量低却价格高，与下调油价没有关系。柴静说的没错，让两桶油去提高炼油品质，估计一桶也产不出来。低劣的油品较高的售价这就是现实，展缓下调油价的环保说法是此地无银三百两，不肯让利于民、保护垄断央企的利益才是真正的目的。考虑到中石油大厅的灯一百多万一盏，环保部的锦旗不送也罢，发改委真正的表弟是像中石油中石化那样的垄断央企。

其三：如果油价展缓下调，空气质量还是不好呢？第一能不能把该下调油价的基数测算一下反哺与民？当然，圣诞节之前天真一下是不是很可怜呢？第二呢：用煤供暖才是污染的最主要原因，发改委，要不您把供暖也停了吧？反正俺们小时候家里穷，光脚的不怕穿鞋的，顶得住！

当然，发改委还说了：国家将统筹考虑各方面因素，抓紧完善新形势下成品油价格形成机制，并向社会征求意见。法治社会总得师出有名吧，无证驾驶未婚同居的事办多了脸上挂不住，何况是一堂堂国家机关。我相信：业内人士的看法、专家的声音等等，再加上所谓听证代表举手的优雅的姿势，通过什么规定比放弃一个规定还要容易。

尽管发改委下调油价的理由荒唐，但我依然祝包括发改委官员在内的公务员圣诞快乐，祝新形势下成品油价格机制早日形成，祝中国的空气质量早日得到改善！