延长社保最低缴费年限应三思而后行

文/姜诗华

据中央气象台的消息，重度雾霾再度袭来，当然，比雾霾先来的是社保最低缴费年限或将延长的消息。雾霾让人难以呼吸，而社保最低缴费年限或将延长的消息同样让人觉得心情沉重。和大多数灵活就业的国民一样，我还在为15年交够社保养老钱而努力，这样的消息传来，感觉就像遇到了小偷或强盗一样，手里的钱包是要比脸蛋干净了。考虑到我们在非洲的大手笔阔绰的大国形象，我觉得延长社保最低缴费年限应三思而后行。

据说，据专家说：“养老保险最低缴费年限已经成为业内参与改革问题讨论人士的共识，但是这一问题的改革时间点尚未明确。”我等国民卑微，没有资格去探讨专家和砖家的区别，总之我觉得这些所谓的业内人士个人缴纳养老保险的人数是少之又少，甚至是一个没有。所以以不用缴费群体的共识来决定缴费群体的未来选择，这本身就值得商榷，说得难听但本质一点，其实无异于劫贫济富。此论调看似愤青所言，但愚者千虑也尚有一得;

一来目前的养老体制改革还不够彻底，企业职工与事业单位甚至是公务员的养老待遇相差甚大，公仆比主人拿的多且不用缴纳。就好比一个板凳四条腿高低不平，即使锯腿也得锯高的一截，倘若哪条腿短锯哪条，那凳子肯定也就歪了。此道理专家不会不知，至于是不是揣着明白装糊涂我不知道，反正村长家的看家狗从来不咬乡长，遇到讨饭的乞丐可他妈的凶了，这也不亏是狗娘养的。

二来呢目前国民的缴费基数已经过高，无论是对企业还是个人都是一笔不小的数目，几乎到了工资收入的40%，对小微企业以及激发消费活力等等已经成为严重的影响。我目前在小微企业谋生，别说涨工资了，就是每年因城镇居民收入统计数据的上涨，社保缴费每年都在涨，使绝大部分小微企业的利润已经低的几乎可以忽略不计了。看上去是员工为老板打工，其实是老板为员工打工。如果只延长缴费年限而不降低缴费基数的话，大部分小微企业前景堪忧。

这第三呢，如果有人中途退保，只能拿到个人账户的一部分，那另一部分呢，对不起，不退了。公平与否傻子都明白。至于所谓的22省养老金收不抵支，当然，这不一定是假新闻或者一定不是假新闻。但我觉得如果延长缴费年限，会进一步的加剧收不抵支，因为会有越来越多的人弃保。造成养老金收不抵支的最主要原因也许不是缴费的问题，是分配方式的问题。中国最大的问题不是患寡，而是患不公。社保领域尤其如此。

延长社保最低缴费年限应三思而后行，希望社保部不要步入中国红会的后尘而引发信任危机。