驳民政部“媒体对郭美美穷打猛追”论

文/姜诗华

8月26日，民政部社会福利与慈善事业促进司副司长徐建中说，近期发生的郭美美事件，通过媒体曝光，坏事变成了好事，对于公益组织的自律是有好处的。但任何行为都有正面的反面的作用，“从现在来看，我们的慈善捐赠降到了冰点，如果再穷追猛打，可能会伤害到整个慈善事业。”徐先生应该不是民政部的临时工，但听了他的话我还是禁不住放下手中的面条碗奔向厕所。坦率的讲：我不知道所谓的专家教授是如何华丽的解读徐先生的高论，但在我等愚民看来，本着向铁道部公仆学习的做法：徐先生的话不仅伤害了媒体的感情，你让那些不明就里的捐款者情何以堪？

我暂且把徐先生的话解读为两点：其一：媒体对郭美美的报道是穷追猛打。其二：慈善捐赠降到了冰点，再报道郭美美等将伤害到整个慈善事业。他的小姨他大舅啊，这样的声音太有才了，真是个奇迹，至于你们信还是不信，我反正不信。

其一：媒体对郭美美的报道是穷追猛打吗？

如果俺没有记错的话，先是郭美美博客炫耀，什么红商会经理？名车豪宅等等，吸引了一干人的眼球，自然也包括媒体。而后是相关组织的辟谣。当然，不见得所有的辟谣都是用放屁来冲散所谓的谣言。但这次，却很有不同。辟谣也好、否认也罢。反正难怪网友夸郭美美也是一种美，至少让我们看到了所谓公益慈善组织的另一种面目，倘若再把上海某红十字会天价饭联系起来，还有某地的被救助者都病死了一个月才收到所谓的善款，啊Q，你觉得这事都是偶然吗？至于和王某人所谓的干爹或男友的关系，在俺看来，白天是干爹，晚上是男友！没有绯闻的名人算不得名人，没有丑闻的明星算不得明星！郭美美，你不是一个人在战斗。所以，何来媒体对郭美美穷追猛打之说？说及王某，应该是和红商会有些干系的。所以，无风不起浪，红十字会不愿意给郭美美炒作费也就罢了，把莫须有的责任算在媒体上，岂不是太抬举媒体了。毕竟，现在的媒体，除了每天晚上7点左右的夸夸其谈外，谁还敢编故事呢？自己的脸不干净，别怪镜子不好。要想让自己的孩子出来选模特，先把脸擦干净再说，别穿着开裆裤出来丢人。

其二：再报道郭美美等将伤害到整个慈善事业？我的孩子的他大姨的小舅子，郭美美一个人的丑闻就能殃及到整个慈善事业？是郭美美太强大还是我们所谓的慈善事业太脆弱？上帝啊，给个指南针把，俺要找到北。没错，慈善捐赠降到了冰点，据说降了九成。不过，到底是伤害的整个慈善事业还是使少部分人变得囊中羞涩？我觉得郭美美应该清楚。尚德最近的诈捐门就很有看头。说到底，做生意不好做，卖羊肉赔钱，卖狗肉上不了宴席。所以，挂上羊头卖狗肉应该很被看好，但是，羊头要挂好，狗肉也不能臭。否则，工商或许不来，顾客肯定不来。冰点了吧，降九成确实可惜，不过，捐出来的那一成其实更可惜。没吃过狗肉，也没见过猪跑吗？至于“再报道郭美美等将伤害到整个慈善事业”是不是有点警告的意味，哈哈，跨省的时候别上动车，不安全。反正，冬天快来了，有个帽子戴也不错，即使是绿色的光棍也不怕。

驳民政部“媒体对郭美美穷打猛追”论，其实就两句话：有尾巴就夹紧，没尾巴就光明正大！和谐社会，怕啥？