加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

泰山引援之我见

(2005-11-24 16:43:00)
  泰山引援之我见

  文/姜诗华

  2005年的各项赛事结束了,心比天高,命比纸薄的泰山不得不接受四大皆空的现实.当然,比四大皆空还要让人感到失落的消息是小鹏的退役以及郑智的禁赛等等.而且,可以肯定的是,一批老将也将淡出泰山的视野.于是,一个非常现实而又严峻的课题是:06赛季我们将以什么样的阵容出战中超?换句话说,我们需要什么样的内外援?

  从选择内外援场上位置的角度看:首选中场.泰山在2005赛季成绩不好的外在表象是:防守不稳,进攻不力.防守不稳就不用多说了,失球数可以说明一切.而进攻不力的原因一是没有速度,二是机会把握的能力欠缺.但这些都只是现象,其实质性问题是中场缺乏灵气十足的组织者.尽管小鹏在这方面发挥了不可替代的作用,但由于其上场时间的减少和状态的下滑使泰山在这方面的缺陷仍然十分突出.所以,如果盘点泰山球员2005赛季的总体表现的话,除了小鹏,其他队员的表现都可以用:”强悍有余,灵性不足”来概括,即使个人技术非常出色的郑智,有时候因他的盘带过多也丧失了一些机会.所以,他的定位是进攻的重心而不是中心.至少目前在泰山队还不是.足球场上有句话:”胜负看两边,关键在中间.”一个比较有说服力的事实是,2004赛季泰山的阵容并不比2005强大,但进攻非常流畅,防守也比较稳固,至少没有大比分输球.其中,关键性的因素是中场运转非常高效,当时,小鹏的状态可以用如日中天来形容,再加上宋黎辉的强力突破和高尧的有效防守,去年的泰山才显得进攻犀利,防守稳健.而在今年很多场次都会有这样一种现象:因中前场传球失误被对方打反击,而我们在整体对队形前移的情况下对对方的反击缺乏足够的准备,所以在防守时显得非常被动,进而导致失球.所以,中场不仅是进攻的组织阵地,也是防守的屏障.因此,从选择内外援场上位置的角度来讲,引援的关键点应该是中场的组织者,是侧重于进攻型的后腰,至少,与高尧的防守能够相得益彰.

  从选择外援的地理区域看.美洲要强于欧洲.回顾泰山这几年的引援,既有2005彼得与丹丘这样败笔,也有巴力斯塔,兰普提等比较成功的例子.就泰山的风格看:在中国足坛还很难称的上是技术流派,也许用”身体优势强于技术优势”这句话更能反映泰山的现状.不过,从另外的角度讲,泰山队要想真正成为王者之师,在保持身体优胜的前提下必须增强全队的技战术含量,而在国内球员短期内无法做到的情况下,引进外援也许是一个不错的选择.就欧美球员的区别看,欧州的外援一般都表现的中规中矩,没有太多的失误也很少能出彩.而美州尤其是南美球员的表现要么很好要么很差,但从整体而言,南美球员对中国联赛的适应能力要强于欧洲球员,尤其是对于目前泰山整体技术风格不太突出的情况下,更需要南美球员出色的个人能力来丰富全队的打法.毕竟,如果风格过于单一的话,对方的防守也会更具有针对性.

  从引援投入的角度看,必须实事求是.不在名气大小,关键看是否有一定的技术含量,是否能快速融入到全队的技战术体系中去.所以,投入多与效果好不一定就成正比,关键是选人要果断,花钱要慎重.

  笔者无甚高论,寥寥几言写与泰山,但求愚者千虑,尚有一得.

  

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有