意大利嬴了，黄健翔输了。

文/姜诗华

一场沉闷的比赛，一个可判可不判的点球，意大利就这样伤害了希丁克，然后便一笑而过，一如02年韩国淘汰意大利那样的有趣。当然，最有趣的还是黄健翔最后几乎疯狂的解说，如果说：“意大利万岁”之类的语言还能用其是意大利球迷而由衷发出感慨的话，那么：“不要给澳大利亚任何机会”等字样的语言则显然完全丧失了作为评论员客观、公正的立场。当然，作为足球评论员，他首先是一名球迷，在解说比赛时带一点感情色彩是可以理解的，但世界杯这样的比赛，两国在中国的球迷的数量都是广泛的，何况，澳大利亚将代表亚洲。如果一味的赞美意大利而狂贬澳大利亚,自然会引起澳大利亚球迷的不满甚至是愤慨。澳大利亚尽管输球，但希丁克和他的弟子们仍然可以高昂着头颅离开，作为中国足球的我们，有什么理由和资格鄙视澳大利亚队呢？黄健翔，作为中国中央电视台足球评论员的一面旗帜，疯狂乃至失态的语言显然让人匪夷所思。

我们从不怀疑黄健翔的解说是否有激情，但我从此以后会怀疑黄健翔的解说是否客观、公正。从01年10强赛批评米卢时他的激情与尖锐就为人所知，但足球电视评论员不是愤青，更不是某种感情的宣泄，如果说意大利的左后卫真的和意大利悠久足球历史灵魂附为一体的话，那么，黄健翔的解说倒可以和丑陋甚至是狰狞混为一体。

尼采曾自称他是太阳，但他发了疯。黄健翔曾自称他的解说是业内标准，但这一次他也发了疯。在我看来，黄评论意大利与澳大利亚的比赛与激情无关，就象足球比赛，你越位了自然进球无效。甚至会得到黄牌警告。对于黄健翔来讲，他的裁判一是中央电视台的领导，二是广大的电视观众，从网友的反映看，他已经得到了黄牌，也应该得到黄牌。不管这次是国人病了还是健翔疯了，作为足球电视评论员，他应该是球迷，看问题的立场和水平更应该高于球迷，要激情但更要理智。

不错，黄健翔在球迷中的确很有人缘，也许有多少人恨他，但肯定会有更多的人喜欢他。在现代，激情甚至是叛逆似乎已经成为了时尚。就说这次的稍微解说门事件，如果主角换成刘建宏和段喧的话，肯定没有如此之大的轰动效应，所以，黄健翔应该肯定自己的过去，珍惜自己的未来，反思自己的不足。毕竟，足球解说评论不是某种感情的宣泄。从这个意义上看：

意大利嬴了，黄健翔输了。

第二届

新浪中国博客大赛

（投票处）

请点击此处投票：http://publish.sina.com.cn/poll.php?p_id=41&t_id=5078

 水浒刀客感谢您的支持：