中国的历史很有意思，和西方不同，和平年代则一切都平平无奇，无论政治，军事还是科技民生都给人停滞不前的感觉，而一到乱世就各个领域的英雄辈出，成王败寇的上演着一幕幕大戏，其中精彩的，虽时过千年仍让人荡气回肠，如三国，唐初，民国等等。到了太平盛世，则往往是庸官冗吏的天下，尸位素餐者比比皆是，而潜在的英雄们则一个个混迹市井或躬耕于乡里，不为人知的老死于酒肆乡间。直到家国处于危难之中，才会风云际会般涌现出一个个惊世骇俗的汉家大士，或力挽狂澜般将匈奴杀的血流成河，如冉闵，或治大国如烹小鲜迅速从乱世到治世，如朱元璋。

    我尝思考，以我汉人精英的素质，在人世间可成神称圣的不说数不胜数，但也至少是不绝于耳，但为何却总是延续着每60年一次的内乱，家国破败，百业不兴，人民苦不堪言，如果能把这些埋没在草莽间的汉人精英拣选出来，充于社稷，何患之有呢？可一代代以来，事实证明这只是一个美好的乌托邦式的幻想，在所谓“太平盛世”，没有生存压力的时候，选人看重的永远不是能力和道德的综合体，而是关系和背景，所以才会有34岁的红三代总裁。奖惩的依据也永远不是事实与对错，而是更为复杂的系统，所以才会有三门峡水利枢纽的错误。

    古人曾发出“不拘一格降人才”的感慨，但真相恐怕是：千里马常有，而伯乐不常有。