加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

资本市场断喝式监管震慑了谁?

(2018-02-02 13:04:00)
标签:

时评

财经

黑天鹅与灰犀牛

      资本市场的监管难是公认的,尤其是对于新兴市场国家来说更是如此。这主要是由资本的本质及其嗜血性所决定的。监管的目的就是要尽可能压缩资本为牟利而胆大妄为。
      但是资本作用对象的普遍性和联系的广泛性,决定了监管需要靠严密规范和科学有效的制度。我国的资本市场发展也有几十年的历史,监管制度与手段起到过一定的作用,但是,现在来看,存在着制度粗泛、宽泛和失灵,亟待学习创新和完善。而眼下最为常见的,还存在着断喝式监管,比如大骂害人精、猫鼠一家以及清盘要求等等感性化、口号化的监管。这种断喝式的监管,如果针对个体违规违法者或个别的违法现象,可能起到一定震慑作用,比如对于个别腐败分子,亦或是对于正在做错事的孩子,但是,拿到牵一动全身的资本市场上用,可能事与愿违。比如近几日股市上接连的闪崩问题,就是广大股民对于这种断喝式监管的本能、连锁反应。这种结果或许是某些违纪违规分析需要的“浑水摸鱼环境”。而这种连锁反应客观上要放大了资本市场的风险,极易引发系统性风险。
      这几天股市塌方式的大跌,完全不亚于新的股灾,极有可能导致质押平仓等引发更大的金融风险。在资本市场无处不在、作用和影响无处不在的情况下,监管者应该潜心研究更为有效的监管方式方法,而不能采用简单粗暴是监管办法了。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有