媒体报道，今天上午，中科院中国现代化研究中心的《中国现代化报告2015》发布，报告完成世界131个国家1970年至2010年的工业现代化定量评价，报告显示，2010年中国工业水平比德国、英国大约落后100多年，比日本落后约60多年。

    这个结论可谓一石激起千层浪！这个消息经网络媒体报道后，引起了各路网友的热议。有赞同的，有质疑的，也有幸灾乐祸的，综合起来，质疑的声音占据了主导。这一方面是因为，这个报道很简单，没有具体说明究竟是以什么标准（指标评价体系）来比较衡量的，所以直接得出的这个结论还有点让人摸不着头脑，不便于做出客观地分析，只能质疑。另一个原因是，按照这个结论，那应该就以现在的中国和100多年前的德国英国和60年前的日本相比较，那个结论同样也能以令人信服。

    那么中科院这个报告究竟是以什么为参照系？或者是用什么来构建指标评价体系的？要知道，衡量一国的工业现代化水平是需要一个系统指标和评价体系的。因为报道太过于简单，我们无法得到详情，对于评价体系本身更是无从了解，但是，有一个比较直观的现状观察却是比较有效的，那就是系统梳理一下中国工业水平中比较有代表的产品、技术或体系，再与100多年前的德国进行比较，结果便知。因为，衡量一国的工业水平，差不多主要就是这几个因素。显然，这样简单直观的比较后，得出的结论显然不一致甚至相反。

    那么，作为我国软科学的翘楚，中科院肯定也不是空穴来风。因为如果不是一个权威的、且科学的研究结论，就那么简单草率公开，无异于自扇耳光，自毁形象的。那么这个时候，我们一方面要等待其进一步的解释，说明真相和动机，给全国人民甚至全球人一个交代；另一方面对于还要对中国工业水平做出合乎实际的结论，还原一个真实的中国工业。

    当前，《中国制造2025》已经国务院同意发布，工业制造业现代化、智能制造已经上升为国家战略，与德国工业4.0相同的是，政府层面都在大力推进，而且根据中国工业2025的目标，到第一个阶段必须实现对德日工业的赶超，到第三个阶段进入全球制造业第一方阵，显然任重道远。而这个时候公布中国制造业落后德国100年，不知道究竟是长别人的志气还是在灭自己的威风？