据新华网报道，本月18日，在浙江“两会”中，中国旅游协会副会长、浙江省人大代表陈妙林透露，内地去年有50多家星级酒店主动“降星”，甚至有些星级酒店主动“脱星”，取消了星级，出现了前所未有的情况。与过去主动上星争星相比，这些酒店主动降星、脱星究竟为了啥？

    据媒体进一步报道，因为中央“八项规定”“六项禁令”和反“四风”，不少党政机关明确规定不允许在高星级酒店消费，部分餐饮企业受到影响。据中国旅游饭店业协会对2013年上半年三星级、四星级、五星级饭店经营情况进行的调研统计，2013年上半年，全国三星级及以上星级饭店平均出租率为53%，五星级饭店客房一半空置。为了应对这种变化所带来的经营下降，不少星级酒店于是便主动争当“脱星”的情况，比如，南京的一家五星级酒店就主动降为四星级，这在酒店业界应该属于闻所未闻的事情。

    按照国际惯例，旅游酒店争星、上星级是市场的客观需要，一个健康的酒店消费市场，需要与之相适应的、不同档次的酒店。但是，一段时间以来，随公款消费“起舞”的酒店业有一种畸形发展的趋势。一方面是一哄而上建设高星级甚至是超星级酒店，另一方面，一些低星级的酒店也千方百计向高星级酒店挤，其目的不外乎是多分得公款消费这杯羹。也导致了饭店酒店业发展超越了市场的实际需要，一有风吹草动，便“弱不禁风”。这种跟风而上、逆风而下的形势，是酒店业自身不可持续发展的必然。

    从这些酒店主动降星甚至脱星的目的来看，与此说是在适应消费市场变化，还不如说抱有投机成分。是一种临时的应激反应。之所以这么说，他们只看到党政机关不允许在高星级酒店消费这一面，而没有看到党政机关将来会进一步压缩三公经费、尤其是公款消费这个大趋势，所以，才匆忙采取降星甚至脱星的措施试图挽留这部分客户。这是其一。其二，作为一家真正面向市场的酒店，当前要做的，是要分析市场容量，进一步细分市场，有针对性做好市场推广。应该说，每个星级都会对应相应的客户需要，要利用电子商务等各种平台，做好市场开拓，弥补党政机关需求萎缩所产生的空缺，这才是应有的积极方式。否则，一味迎合、适应机关需要而采取对应的措施，就会永远处于被动。