近日有一段视频广受议论，就是沈阳卫生局长闫某和所属的医院院长李某两人两次开房的事。视频一被公布就产生了强烈的影响，很快，闫某已被责令辞职，李某被停职（12月31日《南方都市报》）。预计后续的调查随即就会展开，届时，究竟为何开房，背后有没有利益交换，以及是否涉及其他腐败问题，都将会水落石出，这一点人们可以拭目以待。如果开房的背后，只有单纯的男女关系，那么仅仅涉及生活作风问题；如果可不限于此，那么就涉及违法问题。而一旦属于后者，那么就可以说，这又是一起利用男女关系撕开腐败行为口子的典型事件。相信已经有很多人在第一时间，表达了大快人心之意。也有人甚至认为，曝光者应该算得上反腐志士，应该给与鼓励。

    于是，就又引发新的疑问，这样的行为该不该鼓励？的确，在新一届中央领导集体高举反腐大旗，实行“老虎”“苍蝇”一起打的反腐新环境下，通过人民群众的参与，反腐败工作取得了新的重大突破。而当前民间反腐的利器，主要是网络。通过网络举报和上传相关的视频与照片，往往收到反腐奇效。应该说，网络反腐不仅效果明显，而且成本也很低。但是，举凡网络反腐，一个重要证据来源要不是主动设局偷拍，要不就是跟踪然后私下获取监控视频。在收集到这些证据后，再上传到网络形成舆论压力，达到反腐的目的。

    但是，这里面潜伏着一个问题，那就是存在着侵犯公民隐私权的风险。特别是当大家都采取这种方式进行反腐时候，就会产生违法反腐问题。这倒是值得注意的问题。因此，如何引导并规范使用网络工具进行反腐，当前已经摆在十分突出的位置上，否则，在反腐败的同时，又会落下不尊重人权的口实与把柄。这样就会降低反腐的成效。

    如何正确发动群众反腐？这里面有两个问题需要关注。一个是不被个别人纯粹是泄私愤所利用。观察网络上的一些所谓检举揭发问题，有些就难以摆脱泄私愤的嫌疑，有的更是别有用心误导网民。对于这样的所谓反腐信息，就应该删除。再一个就是，对于流传的来源不明的视频、照片，网站要承担源头把关的职责。否则的话会造成误伤。比较可行的办法是，纪检部门设立专门的举报窗口，供举报人上传各种证据。而对于这些证据的调查、采信，则需组织群众监督。这样一方面可以避免违法反腐、保护人权，又能够让群众释放袒护、不作为的担心。使群众反腐、网络反腐走向依法与规范。