对于女人来说，丈夫既是自己的爱慕对象，也是表达自己爱情的一个载体。当爱情与这个载体很好地统一于一体的时候，忠于丈夫就是忠于爱情；否则的话，一旦当两者发生分离，往往面临两难选择，最后就只有选择离开。这就是唯一的一个丈夫常常要面对一打子情敌、最终敌不过情敌的根源。

   一位西方女人曾说，“我并非那种死心塌地忠于自己丈夫的女人，我只忠于爱情，为爱情而献身。”从这里可以看到，通常情况下，西方女人在内心里已经把丈夫和爱人分开了。也就是说，在她们的心目中，一般可以有两个角色，丈夫和爱人。当丈夫是值得女人把全部爱托付时，这两个角色就统一起来，由一个人担当，否则的话，丈夫就和爱人分离了，丈夫是唯一的，但爱人就可以有多个男人来担当了，就像有的西方妇女声称那样，生活中丈夫只有一个，但是情人可以有更多。     但这是西方女人的观点。具体到中国女人，恐怕很多人还是很难回答这个问题的。过去，中国女人长期受到三从四德、三纲五常的影响，夫为妻纲，女人只得嫁鸡随鸡、嫁狗随狗，嫁个木头抱着走，人性泯灭。妇女没有自由意志，完全成了男人的附属品。女人只能忠于自己的丈夫，为了丈夫而献身，丈夫和“爱”是统一在一个人身上。

    今天的女人，似乎很难用一个观点来概括。大概这是由于传统的中国文化与西方文明相互激荡的缘故，女人对于婚姻和爱情的表达呈现出多元的式样。具体到究竟是忠于爱情还是终于丈夫，恐怕十个人就有十一个答案。这也是社会转型期特有的现象吧。

    再具体分析，又觉得有些担心。如果说今天的女人们都是忠于爱情的，那又觉得十分的偏颇。因为，在物质社会的诱惑下，很多女人是冲着物质财富去的。干得好不如嫁得好就是十分流行并且很有市场的观念。在这种情形下，你能保证那样的婚姻是因为爱情吗？如果说婚后的女人们是忠于丈夫的，那么，很多家庭就应该是相对稳固的，这个社会应该相对稳定的，可是高增长的离婚率似乎又从反面给了答案。如果说是忠于爱情的，可是很多女人又为了金钱、地位不惜女色去追逐。总体上给人感觉好像都有，又好像都不是。许多人因此迷失了婚姻和爱情的方向。不信，可以观察一下身边的单身女人（无论是没有初婚还是离异的），就会知道，其实，她们已经在婚姻的十字路口徘徊良久了！