最近，有报道说，一个已婚妇女偷情后被告到法庭，原因是该妇女因否认将自己的手机借给情夫被判向警察作伪证。但是令人意想不到的是，最高上诉法庭在聆讯了这位48岁的妇女的案件后，却作出了她并没有违法裁决。法庭还说该妇女为了掩饰婚外情而不讲真话是完全合理的。不过，法庭的这个裁决立即招来很多人质疑。
这件事情虽然发生在事情发生在意大利，但是，它也说明了无论哪种文化背景下，偷情都是不允许的。这里还有一核心的、具有普遍意义的问题是，面对缔结婚姻关系的夫妻双方，都应该对对方和婚姻的忠诚，而一旦有一方出轨了，即使是像意大利上诉法庭这样裁决允许撒谎来维持清白，也不是撒谎就能保持清白的名声的。
出轨这种行为，多半是以隐蔽状态下进行的，明目张胆的不多，除非是到了后期，如同疾病病入膏肓了，实在无可救药了，只好以婚姻解体为代价。当然也有为了孩子、家庭或其他什么原因，睁一只眼闭一只眼的。但是，一般情况下，无论男人还是女人，都是和前面那位意大利妇女一样，靠蒙混过关，希望既不危及家庭，又能和非配偶的异性保持暧昧关系。
出轨偷情这事，如同吸食鸦片，都是以好奇开始，玩玩新鲜而已，但是，经历了一定的时间、到了一定程度以后，再想摆脱就比较难了，这就如同为什么很多吸毒的人终身都要与戒毒打交道一样，偷情到一定阶段后就是以家庭的解体为代价，好像没有更好的结局。而撒谎撒到这个程度后，那样的“清白”是一种背叛后的诚惶诚恐，是一种以牺牲夫妻间的忠诚为代价，是以历经夫妻感情的巨大伤害为代价，那样的清白还有用吗？
婚姻不仅仅是一种权利，更是一种责任、一种义务，要求双方都要对婚姻忠诚。本来，婚内出轨一方出于良心、舆论和法律的压力，要维持婚外性，自觉不自觉就靠撒谎来掩饰，而且，一旦事发或者被追究，作为有过失的一方，肯定是要在婚姻解体时候被剥夺许多权利的，这点包括我国在内的很多国家都是通行的，也就是说，偷情需要付出代价，偷情需要成本，同时，社会舆论也是不鼓励的。但是，当法庭判决允许为偷情说谎来开脱时候，无疑是开了一个很坏的先例，那就是对偷情者的鼓励，被动的撒谎就有可能变成合法的了。而且靠撒谎来维持婚外性生活是危险的，虽然有时候比较隐蔽得当，有时候甚至法律也无奈，从而没有被追究，但是它实际上造成的伤害确实客观存在的。
加载中…