这段时间博者在关注这样一个问题，凡是在网络上注册了网名（俗称穿了马甲）的网民，不论在论坛上还是在博客上发言都很注意，表现得很有素质和修养，相反，一些自由在网上转悠的网民，遇到一些不需要注册就能发言的地方，就污言秽语，非常放肆。在他们那里，网络就是个任由自己糟蹋的空间，不仅仅是能说的话说了，很多不能说的话也说了，其中不乏黄色下流语言，这不免让人大跌眼镜。

    前不久，互联网管理层曾经就网络实名制问题征询过意见，但是最后还是不了了之。其实，博者也不天赞成实名制的，本来上网就是获取资讯的，轻松随意的好。就像是穿衣服，在休闲场合，你就未必一定要人家穿西装，反之，在该穿西装的场合，穿西装当然就显得得体。所以，只要不是就什么正式话题展开讨论，确实也就没有必要管得太死，太死了网络就没有活力了，况且，网络还是民主的推手。但是，这给网民自身的素质也提出了更高要求，那就是一个上网的“网德”问题。譬如旅游，面对美景，你可能顿生感慨，可以对着大自然的美景喊几嗓子，虽然有些噪音，甚至会招来侧目，但毕竟很快就烟消雾散了，你断不可留下诸如“老子到此一游”之类的“文化垃圾”，那样的话，虽然你没有署名，别人也许也不知道就是你的所为，但是我想，你自己可能会惦记的。上网也是一样，你虽然没有马甲（有的马甲也不是真实情况的），话可以随便说了，但是当你说出去的一些不雅观的话，随着互联网四处扩散的时候，你也许会为自己的行为承担某种责任的，因为你的IP是基本不变的，真正做了太出格的行为，也还是能够追踪的，这个问题在现代的技术面前已经不是问题。话说回来，真正到了哪一步就不是一般的网德问题了。

    互联网上反映的这个问题，实际上也映照了国人的基本素质问题。我们中国人常常表现出来一种劣根性，那就是说话做事表示出两面性，即所谓的“人前一套，人后一套”，从人本的观点来看，人后的那一套更接近人的本质层面，也就是说，要考查一国国民的文明程度或曰素质，最好就是考查他人后的那一套，人前那一套有太多的虚伪。人后的那一套如果很好，基本就可以断定其素质高，反之亦然。这说明，在素质问题上同样存在“木桶效应”的，由是观之，互联网暴露出的问题，恰恰是人性弱点问题，给我们加强个体素质修养提出了新的挑战。

    话说到这个地步，本来就可以打住了，但是，博者还想多说明一点的是，本博自身的素质也不是很高，在此也绝无说教的意思，我只是把问题提出来，因为我坚信凡是能上网的人，都是有一定文化素养的人，而且是一把钥匙开一把锁，我把这个问题提出来，让大家自己拿着钥匙去开锁，我想要不了多久，这个问题恐怕就不是问题了，古人都能慎独，我们怎么就不可以了呢？！