十七次降药价让我们思考……

                        行医随感录（2）                          

降价！降价！再降价！在喧嚷的市场叫卖声中，药品的第17次降价又出台了。放眼各行业，降价达到17次的可以说是绝无仅有。彩电降了几次，不降了！空调降了几次，不降了！冰箱降了几次，不降了！电脑降了几次，不降了！住房、食品、旅游等与人民群众生活密切相关的事项不降，反一升再升，为何药品能够一降再降？

客观地讲，以往药品的利润空间的确很大，很多药品的利润在几倍甚至几十倍以上，遗憾的是，有关部门不是在摸清药价高悬的基础上，下决心一次降价，而是像挤牙膏似的，今天大家喊抗生素高，明天就降抗生素；明天大家喊进口药高，后天就降进口药；后天大家喊抗癌药高，外后天就降抗癌药……就如一个人患脓疱疮，不是切开排脓，而是今天挤一点，明天挤一点，何时能愈?!主管部门，你们这样一次次降价，不累吗？

要说累，也不尽然。反复多次降价在面子上就很好看。老百姓不是说看病贵，药价高吗，我就一降再降，两代会好交差了，政绩也有了。实际上给老百姓的感觉是，药品总是有降价空间。换言之，药品还是很贵。你能降17次，为何不能降27次，37次，47次呢？你不再降，老百姓看病贵，药价高的呼声依然很高。现实是，有些药品已降到经销商的进价，（个别品种已低于进价）经销商对有些药品已不愿买卖了。其后果是老百姓看病，医生就用未降价或仍有获利空间的新药，老百姓仍无法享受降价带来的好处。

在对药品反复降价时，有关部门有无考虑对新药品的审批严格把关。有药厂使用老鼠避猫的办法，你今天把我的药品降价了，明天我就稍加变动，换成一种新药报批，通过后，药价又是高高在上，让你降吧？报载美国一年审批的新药只有几十种，而我国一年就达到几千种就是例证。正所谓你有政策，我有对策。前门拒虎，后门进狼，挨宰羊儿，路在何方？

    治理看病难、看病贵是一项社会综合工程，不解决医疗体制、财政补偿、社会统筹、开单提成、社区服务等问题，单靠一而再，再而三的降药价，只能是杯水车薪，无济于事，而老百姓越来越不认同了。