加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

世界没有“愤青”,网络将会怎样?——兼答黄玺庆博士文章

(2006-10-16 11:30:26)
分类: 随笔杂感
  我的朋友黄玺庆博士的一篇文章《为什么买不起房子的是你》(本人回应文章:《开发商不能笑贫不笑娼》)在网上遭到痛打。16日晨又抛出解释文章——《再谈:为什么买不起房子的是你》,澄清网友的误解,说遭骂的文章原本针对的目标是网络骂人者,“被许多人误以为是针对普通购房者了”,“我只是不能容忍那些网络骂人者对我的朋友,对房地产行业进行那么恶毒的谩骂与攻击”。

  替朋友两肋插刀受骂,黄博士得了义,我以为,博士是赢家,并不亏。但要网民们不对对房地产行业漫骂与攻击,个人认为,博士的要求有些过。其实,骂人的并不是没有买房的人,有的也是买了房的人。以一辈子的成本买一个栖身之所,边际成本非常之高,购房者怒不可遏,乃至近于恶毒,似乎原本也是可以理解的。亏得那么大,开发商得了好处,难道还不能让吃亏者高声骂几声,这也难免太不近人情了。当然,对于以人格侮辱为己任的那些谩骂者,是“粪青”,又另当别论了。

  所以,作为迂缓民愤的一个有效闸门,我觉得网络提供一个骂场,不但不应该加以反对、扼杀,相反还应该加以倡导。一者可以培养珍贵的民主氛围,自由讨论的空气,二者,也可以让不良开发商看看,尽管购房者吃了大亏,但是并不是一群傻瓜,“哪里有压迫,哪里就有反抗”。

  试想,假如世界上没有愤青,网络将会怎样?新浪的博客将会怎样?网络一定会呆板一块,人老珠黄,了无生趣,黄博士也定不会到博客里面去掺和了。所以,我要为愤青说一句公道话:黄博士,你贬低愤青不应该哦,没有愤青,你的点击GDP从哪里来啊,光地产神仙派这几个兄弟就是天天不吃饭,也点不到成百上千的哦。

  我敬佩的梁启超先生100多年前写过一篇文章《少年中国说》,想必大家都读过的。梁先生说,“少年智则国智,少年富则国富,少年强则国强,少年独立则国独立,少年自由则国自由,少年进步则国进步,少年胜于欧洲,则国胜于欧洲,少年雄于地球,则国雄于地球”。在梁先生的心目中,少年就不应该四平八稳,抱残守缺,多少有几分愤青的味道。愤青者,愤怒的青年也。没有愤怒,哪有革新?没有愤怒,哪有进步?历史就是在愤怒中潜行。所以说愤怒是无错的。据我观察,叫人莫愤怒、莫生气的人,一般有两种人,一种人是仙人,不食人间烟火的那一类;一种人是既得利益者,在现有的利益格局中,自己是受益人,当然不愿受到损害、威胁,而愤怒无疑是改变现有格局的源头,所谓胆从怒边起。

  还有一点,该由谁来愤怒?愤怒的首要责任自然应该由青年一辈来担当。少儿要长身体,孩子要上学,没有时间来愤怒;老年来愤怒据说是容易得高血压的,所以要别人冒着生命危险来愤怒,不人道。世界上除了老人、小孩之外,还有青壮年,所以愤怒的历史重担自然而然就落到他们的肩上了。

  应该愤怒,而且应该由青年来愤怒,所以愤青之诞生,是理所当然的事情,黄博士不要苛求哦。
 
 
 
 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有