加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

『笔墨江湖』请勿轻易强奸良知

(2006-02-19 21:25:36)
分类: 笔墨江湖
请勿轻易强奸良知
——有感于哗众取宠的眼球经济,兼回上篇诸君留言

题记:这是一个眼球经济至上的年代。任何理论都可以轻易地强奸良知。
   
    孟子云:“是非之心,人皆有之”。即所谓良知,人人皆有。孰无是良知乎?但不能致之耳。《易》谓:“知至,至之。”知至者,知也;至之者,致知也。此知行合一,即良知不仅是存在于现实的道德知觉与行为的表象层面,更是内心合一的精神与素养的体现,是通过不断参悟与反省培养出来的道德理念。
   
    只是,纵观当今文化传播市场,满目宣扬的道德理念早已与我们曾经的理想背道而驰。道德感沦丧,无真实情感和良知可言,有的只是颓废与堕落的渊籔……
    
    颇感于前两天
《博客点击率暴涨支招》的调侃小文被潜伏编辑推荐上博首,吸引了不少眼球,使得原本安静的小巢一下子点击率暴长,来留言的朋友不少,其中不乏真知灼见。一一看罢,感慨良久。
   
    我始终认为,与我同样喜欢文字的朋友们之所以选择博客,是因为,这里有一片广阔的天空,可以供志趣相投的朋友们以文会友,在切磋交流文字的过程中共同进步。网络提供给彼此一个宽广的空间,一个人与人间友善交流的平台,而博则是彼此间交流的桥梁。
   
    勤奋博文,期望通过文字认识更多的朋友。博的过程其实就是寻觅知音与伯乐的过程。没有人欣赏的文字总是寂寞与孤独的,即便是奇花异葩,不被人挖掘,那等同于路边野花,不堪一折。
   
    自新浪正式开博,我便在此筑巢。数月来,虽时常浇灌,却总因忙于论坛事务(注:挂在那替新浪做义工,顺便打下广告,欢迎爱好文字的您来交流,嘿^-^),疏于博客间走动,对于私家花园(注:本人对博的昵称)照顾不周,所以,门庭一向是冷落。与勤勉耕耘的朋友们点击率很不能相比。
   
    但是,自周五这篇文章上博首后,我发现,家园里点击率暴增。这不得不让我无端喟叹起来。平心而论。这篇文章无任何可取之处,论文笔,无技巧可窥,论观点,纯属调侃,无励志可言。在我博客里,随便挑篇文字,都要比这篇耐看和有意义得多。但是,这篇文字却真真实实地以每天三千的速度在疯狂抓狂着眼球。
   
    这里很值得拿出来分析比较的是,另两篇也被推荐上博首的文字《
今天,你媚俗了么?》,《你是我前世的情人》。前篇仅骗数百点击率。其中估计不少是原本博上的旧友。后篇被编辑改为《这样的夜晚,有些暧昧,有些情色》,结果占着情色的光,挂羊头卖狗肉,一天光景便抓狂了六千眼球。着实让人汗汗然不已。
   
    静下心来思考,不得不让人对此现象产生做下小小探究。究竟是什么在吸引着看客们的眼球,而我们的媒体究竟需要为大众带来什么样的文化导向?难道我们的民众真的已经堕落到只需要没有思想的所谓全民娱乐的文化了么?……
   
    文化日渐庸俗化、市侩化,人性阴暗与龌龊由此暴露无遗。这是我们这个时代不得不正视的话题。在今天这个社会,没有什么比隐私更具有卖点。于是名人博客作为直接窥视“卧室”(之所以称其为卧室,是因为看客们冀希望从中偷窥到的最大快感)的卖点被大众与媒体作为津津乐道的饭后茶资被不断宣扬与炒作。名人博客,因先天优势,有管理部首页推荐做保障,有名人隐私为卖点,自是人气不菲。楼下,粉丝团狂抛媚眼,以期博主慧眼赏识,从此平步青云。
   
    只是,看客是永远乐衷于在淋漓的鲜血上获得快感。名人们为了博得更多眼球经济,不得不费尽心机,制造更多的绯闻来不断寻求新的卖点,以期网络更多眼球。而看客们永远是实际的,一旦江郎才尽,花样使尽,也自是失去了偷窥的意义。当绯闻暴料告罄,恐怕即便是脱光了上演A片,也再刺激不起眼球的勃起。
   
    纵观很多所谓名人博客,(这里更多指的是一群枉有姿色,头脑平庸却偏要亵渎文字的人)纯粹只是自恋般的意淫而已,博客为其提供免费的作秀场所,靠卖弄风骚强占眼球。事实上早已偏离了博客精神的本意……
   
    而媒体永远是舆论导向的操纵者,炒完这一个,自有后来人。卖点,便是不断地剥开伤口,供民众参与集体口水与眼球的狂欢。大众的良知被诱导、强奸、乃至沦丧。而作为文化传播者的媒体,是不是到了该反思与思考的时候?借用博友的一句话相问:“媒体的社会责任究竟在哪里?”
   
    最后,想要调侃一句的是,若是本文标题被改做“当**(此处“良知”建议用其他暧昧词语代替,或索性不用)被强奸时你获得快感了么”一定更能抓狂看客的眼球。PS:)~
   
   
   
    在上篇文字中看到不少有思想性的跟贴及留言,这里选择几篇代表性的不妨一并讨论下:
    依稀
    2006-02-1713:51:50
    写得畅快!
    偶也比较反感那些招贴野广告的小贩,也曾经写过一篇文章骂人。刚才在朋友家里看见他们也在骂最近打着一些低劣招牌,用悄悄话骗点击的家伙,原来是明目张胆的贴野广告,现在换了方式作半推半就状,貌似跟博主很亲密。
    有的说什么建立草根团队到他博里去申请,还有的打着博主朋友的旗号,什么相见甚晚之类留言,几位朋友一通气,那家伙全都COPY一样内容,成了笑柄!偶不幸看见你这里也有那位小聪明的留言,不知道是不是同样内容,呵呵~
    这些家伙别说没有虾米内容,即使肚里真的有那么点货,一旦做出下作之态就把自己弄低了半截,没有一点技术含量,让偶想起《日出》里的翠喜,那个年老色衰的三等妓女上街拉客的一副谄态,怜之又唾之,怎么还会前去膜拜?
    我的地盘我做主,删无赦。就这副牛脾气,任你再厉害偶也不会踩你了!何况这新浪浩浩荡荡一百多万博,有那么多值得膜拜的还走不过来呢!也许有些偏激,但这是偶的权利呀,呵呵~
    对了,偶那篇文章是《博客推销员,请放聪明点!》,相信会有同感。
http://blog.sina.com.cn/u/474bc57a010001b3
  

    回复:我的博客我做主,严重赞同之。用低劣的招数去骗取点击率不如真真实实地作几篇好文,来得实在。
    对于博建团体,不敢苟通,毕竟对于茫茫网海,这只是沧海一粟,个人的力量永远是渺小的。所以,对于此类邀请,我是敬而远之。

   
   
    李朵她爸
    2006-02-1718:43:38
    好!
    我正想写一篇博客的游戏规则之类的文章呢。你抢先一步了。不过,我几年前就写过一篇题为《看谁放的屁最响》的文章。现在改成《放屁》放在我的博客“人生感悟”栏里。有兴趣的话,请看一下,看我们是否有共鸣之处。

    回复:博客已俨然沦落为游戏,不过有规则才能成方圆。要想保持博客长盛不衰。必须要遵循游戏规则,否则,被清理出场是迟早的事。呵呵~
   
    薛睿
    2006-02-1800:57:24
    我也在想,sina的编辑们大概也很累,辛苦了。不过像今天我看到的“校园韦小宝的N个条件”这样的标题也能上,让我怀疑所谓的水准在那里,不是说韦小宝不好,享受齐人之福快哉,但校园的就令我有些诧异,媒体的社会责任在那里,我有点懵了。

    回复:媒体的社会责任在哪里?这句话直刺要害,也正是我一直想要在文字中探究的。
   
   
    刘氏兄弟电影
    2006-02-1808:29:43
    看看新浪博客首页(所谓“博首”)才恍然大悟,大多数都是所谓“明星”“名人”的语无伦次,不知所云的无聊、意淫之作,居然轻松创造天文点击率的虚假“神话”。
    新浪博客已成为某些“明星”、“名人”、“关系户”的炒作天堂,如此下去,新浪博客将远离思想,远离文化,恶俗不堪,走向末路。同时也希望新浪博客公平善待那些真诚写作的博友们,让他们的好文章能有机会让更多的网友看到。
    中国人是一个很容易将好事变为坏事的民族。新生事物博客已然被搞贱了。
   
  回复:很有同感。也一直在思考这个问题,就是名人博客究竟还能走多久?若是没有管理部的首页链接支持,很多所谓名人的博客纯粹只是自恋般的意淫而已,供其免费作秀,偏离了博客的本意……
  另:看到你今天的疑问了,因为是周末的缘故,这贴还被挂在首页骗点击。汗下先。呵。
    
    张国锋
    2006-02-1810:46:09
    昨天过来看了,颇多思考,此文总结了为博点击率之种种现象。“名人”相比“草根”当然轻松多了,有众多的粉丝、有首页的推荐。而“草根”们的二亩三分自留地,无人光顾,时间长了也就荒了。有朋友曾作过一个试验:新申请一博客按上标准:1标题夺魂摄魄《与XX的一夜情》……2若能整些与名人的轶事《XX奉子成婚之内幕》3若你有狐媚姿色搜集若干清凉玉照大贴特贴如此上了8篇文章。没告诉任何一个亲朋好友,也不在其它博友那留言评论,一个月,点击率为47,无一人评论留言。文章再好也无人喝彩,没有交流还不如回家记在纸上自己看。

    回复:的确,文字交流是前提。你说的试验,若是名人博客,想必门庭若市不在话下,若是草根,倘有关系可寻,时常被首页惠顾,照样可以籍此声名大震。对于某些人来说,即便是恶名远扬,也会让他沾沾自喜。我想,这样的例子便不要我多说吧。呵。
  文章在于交流,我也很赞同之。你我为文的目的也在于此罢。
   

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有