任何一个资本品市场，都有熊市、牛市和震荡市。当下的股市，是在熊市中。毫无疑问，楼市仍是大牛市形态，只不过出现小幅调整。

从术的层面讲，交易一定要分清市场形态，熊市、牛市和震荡市的交易策略完全不一样。
    一个问题是，多数散户在听信某人的一时观点之后 ，往往会在熊市用牛市的策略，结果抱牢不放。熊市是滑头至上。 当然，如果你坚信大牛市来了，死捂股票也是一招。
    现在的问题是，温总理喊话喊出股市的牛市吗？这是不是意味着楼市的牛市亦出现呢？

因为过去二年股市的调整，是楼市泡沫导致物价泡沫。在房价上涨而股价下跌的背后，是股民对政策调控的恐惧，而炒房者则视调控不见。这当然是趋势的力量。

一个简单的逻辑，如果股市中的金融地产股大涨，则意味着最少这些公司可以圈钱救市。也就是说，房价根本不会大跌。

如果楼市调控继续，股市受到扶持，宏观逻辑出现极大的混乱。

因为楼市调控要紧缩银根，而股市扶持则要注入流动性。如何解决？如果楼市进入熊市，而股市进入牛市，政策面如何解释呢？

从经验来看，在人类历史上，没有一个政府，可以一手打压楼市，一手扶持股市。 因为在投资主导的经济模式里，金融地产等周期性股票兴，则股市兴。  股市的涨是为了更好的圈。
     仔细分校，温上次喊话是有四万亿财政和30万亿信贷作配套的。投资者不妨自问，再来一次吗？
     如果要再来一次，需要的可能是8万亿财政和60万亿信贷作配套。原因是刺激效应是递减的。
     决策者会如此荒谬吗？因为傻瓜都知道，果如此，结构调整是空话。
      股市的涨是为了更好的圈。难道不是吗？记住，上次是停止新股发行了的。这次没有。

许小年说，“中国股市不是经济晴雨表，是领导的体温计。”真的么？这真是让人困惑。