引导消费最好的方法是消费退税而不是财政补贴

------see2one 2012-6-8

为了刺激消费，政府出台了一系列政策，如购车补贴，家电补助等等。这些政策的实施，对拉动内需起到了一定的作用，尤其是农村市场。

中国的市场构成分为两大部分：一部分是城市，另一部分就是农村。

城市消费品主要集中在大宗动产和不动产上，概括上说就是房产和汽车，这两大消费已经紧紧的套牢了城市家庭，这主要是宽松的金融政策所致，买房有20年的按揭贷款，购车也有按揭贷款，而且还有适当的利率优惠。该部分在未来的10年内还将成为城市家庭消费的主流，因为房产贷款一般还要持续10年以上。城市消费带来国家财政的大量收入，土地出让，契税，房地产开发商增值税和企业所得税等主要税收为政府财政做出了巨大的贡献。应当说，政府财政主要是城市消费拉动。

农村消费主要是改善生活所做的支出，农民有自己的住房，有自己的土地，改善住房也是翻建自家原有房屋，支出大多为一次性，而成本主要是建筑原材料。如果在城里购买商品房，则其远离了赖以生存的土地，将造成未来发展的不稳定，这主要是由于其自身因素构成。购买汽车势必还是少数，那是因为其出行半径小所致。相对于农村的情况，主要消费还是家用电器等改善生活的日常用品，虽然看似之处不大，但因其巨大的消费群体，有着巨大的市场基础。

补贴政策给消费群体带来了消费动力，但这个消费动力不是全面的，如果考虑更多的层面，就不应当在城市和农村两个不同的主体上下功夫，而是要在消费类型上找消费动力。我们的GDP主要构成是投资而不是消费。CPI不断持续上涨，更加使得百姓不敢消费。解决这个问题不能一味的采用补贴，而是应当采用退税的政策。

如果采用退税的政策，百姓真实的享受到了实惠。根据不同的消费种类，国家可以把以前企业和政府享有的部分或全部税收部分退还给消费者。如此以来，一是可以把那些隐性的变成为显性的消费，直接结果就是增加了税收，使得企业方不敢也没有采用各种方法偷漏税；二是可以通过不同的退税，达到调控消费力度。如：给家电消费者退税10%，给餐饮消费退税20%，给超市购买肉、蛋、奶、粮食退税30%，等等。

总之，单一的用财政政策来引导消费，不如用税收政策来引导消费进而拉动消费刺激市场。