－－－－－－see2one 2011／5／6

    安先生是我这里的常客，谈起LED，安小杰有说不完的话，直接称呼其名讳并不是不尊重，而是实在是太过于熟悉之故，如果有什么冒昧或引起小杰的粉丝的不满，在下就先谢罪了！

    LED在中国是应用于照明产业的大国，从路灯照明到建筑照明再到新媒体，处处留下了LED的影子，更多的产业追随者步入这个行业，在寻宝，在淘金。而安小杰则不同，做为行业内知名设计师，设计并实施的项目可谓都是皇冠上的明珠，有业界最知名的水立方，有广州歌剧院，凡此举不胜举。而这些设计虽然都是属于照明设计，但无一不是属于光文化，当小杰在香港讲坛上被问及对水立方的照明设计打多少分的时候，不及格的回答震惊四野，仿佛是听错了一般。

    是的，不及格。我也是这样理解。如果是照明设计，从工程的角度看，水立方无疑是接近完美的，但如果从文化角度看，有些不尽人意，这个不尽人意不是效果而是文化，文化是多方面的，不能从一个角度看问题，而要是处处体现文化的价值，有些文化是看不见的，如施工过程，哪怕拧一个螺丝，都是文化，而最后是看不到的，只能用心感受到。

    就像一部好的汽车体现的是工业文明程度和骑车文化的综合体现，所以即便就是把法拉利完全搬到中国，换一批工人也是制造不出一部完好的法拉利的，更别说是血统文化了。照明也是如此，我理解应当比汽车制造更加严密，因为每一束光都是如同一条矢量线，大小方向要把握准确，而非是简单的检测一下开和关。

    光的纯度也是很重要的，纯度不是用眼睛能够区分，但是无数的光束形成光场后的效果眼睛是能够感受的，这就是工业文明，光纯度的效果也是体现的光文明。我举一个例子，现在大家都在看的显示屏，不同的工业水准生产的屏幕效果是不一样的，那里只能用一个锐利来形容，那时有一种时光通透之感，这才是工业文明带来的文化效果。

    精益求精大家都不陌生，可我们那个能够做到，谁能做到工业就是谁的，乔布斯能够做到，不管产品那个细节，决没有半点瑕疵，这就是文明，更是苹果文化，在这种文化面前，我们把功能放到了第二位。与其拥有一个丑陋无比能能强大的半成品，不如拥有一个细致入微功能简洁的艺术品。

    谈起设计效果更是如此，应当说整个照明系统有无数效果，而不是最后的一个效果，效果从照明节点的数量组合以及光强弱的不同组合，有了不同的空间照明效果，于是形成了不同的光景。我要是评委，直接就会问：你的设计能有多少种照明效果？各是什么？不同效果体现什么文化内涵？而不是揪住那些照明指标来测算了！哈哈，反正说了也不算，也不可能成为评委，只能当作是门外汉的笑谈了！

    莱卡是工业文明体现的人文摄影文化，苹果是工业文明体现的网络信息文化，法拉利是工业文明体现的汽车文化，流水别墅是工业文明体现的生活文化，那什么是工业文明体现的光文化？回答这个问题可能要很久很久。