－－－－－－see2one 2011／2／19

    我们时常看到关于民生和人民以及以人为本的话题和标语，久看后有所思。以前没有考虑这些问题是因为没有考虑切身利益，和利益挂钩，就不得不考虑了。

    首先是“人民”，是“人”还是“民”，看起来人民绝不等同于人，也不等同于民，不然就不会为人民服务，而可以成为为人服务或为民服务了。为民服务是古代官老爷的作风，当官不为民做主，不如回家买红薯，人人皆知。因为其出自官员之口，应当为人民皆知，民是百姓，人是生物个体，显然有不同的差别。人人为我和我为人人说明个体之间的关系和相互的平等，民相对于官，是两个阶级的问题，看起来为人民服务也是要分为为人服务和为民服务两个问题了。

    农民即为民，工人即为人，所以我们现在也把进城的工人称为农民工，而不是工人，一个带人一个不带人，差之千里，因为民是无权的，而人是有人权的。美国时代周刊就把中国称为的农民工称为新工人，就充分说明了这一点。

    既然是为人民服务，那谁来为人民服务，如果单纯区分为人和民的话，可想必然是人才能为人民服务了，于是，人为人服务自然是平等的，人为民服务怎能平等。从现在看，谁是人？何为民？可想而知。

    不信大家可以翻看选举法，人和民自然明了。