那两个小孩为什么溺水？这个最初的问题，却早已被人忽视了；

    监护人应该为失职负什么责任？这个关键问题，淹没在舆论导向中；

    如何不让悲剧再次重演？这个最该问的问题，也没有人问；

    舍己救人的得到了应得的赞颂，见死不救的为什么没受到应得的惩罚？还是听不到……

若不是网络，这令人发指的“手牵绑尸绳”一幕，恐怕又会淹没在传统媒体的“选择性失明”中

 

    一、 “亡羊不补牢”，悲剧则必将再次上演

    其实，舍己救人的事屡见不鲜，这也证明正义和善良始终是多数人内心深处最美的潜意识。但过去报道往往告诉我们的却是“游泳会死”、“救人也会死”的荒唐结论。这就相当于多年前还在歌颂赖宁，但现在时代发展了，已经不提倡学生就火了，因为人们意识到了人的生命比任何物质都重要。

    生命应该救，但请不要引导错了，不是为了救而救，而是为了弥补本不该发生的错误！所以事后，错误必须予以追究，这样才能杜绝悲剧再次上演。

    二、孩子落水了，大学生来救，而大学生落水了，谁来救？

    面对渔船冷酷地目送距自己只有三米远的落水学生活活溺毙的事实，我对这几名渔民丧尽天良般的冷酷不寒而栗；为屡有溺水死亡发生而不作为的警察感到愤怒；为一座捞尸已成为产业的城市感到悲哀。

    与其惋惜英年早逝，不如让他不再发生。

    三、丑化这丑化那的舆论导向只会自取其辱

    在“80后”、“90后”、“大学生”等名词被刻意丑化的今天，这些当事人往往很少用嘴回应，他们的行动永远秉承自己的价值观。今天，义无反顾舍己救人的是被丑化者，而站在船上用“大学生”的尸体叫价的则是丑化者。这不是第一次也不是最后一次。

    中国的网络舆论导向和传统媒体的舆论导向往往是相反的，原因自然是因为前者相对自由，后者相对受官方控制。当然，在传统媒体仍然占据绝对优势的国家，电视、报纸可以把轻松谎言重复一千遍，但切记自己别露怯，露一次怯，你恶人先告状的心理就昭然若揭了！

    唤起一点良知，担起一点责任，请别再让悲剧再不了了之，我们需要结果。