也为余秋雨先生说句“公道话”

    有朋友说应该为余秋雨先生说句公道话，我觉得说得在理——“捐款门”风波的起源和扩大主要原因在于余先生“自己的博文表达不够清楚造成误读，事后又耍“名士脾气”迟迟不予正面回应”，这也已经是众所周知的事实，我也完全认同。

    但是我觉得还有很重要的几点需要补充，那就是余先生在起初就应该把自己的20万捐赠细节讲清楚——捐赠内容（图书馆还是图书）和捐赠时间（当时捐还是学校图书馆建好之后再捐），而不可以含糊其辞，不然引起公众的怀疑是自然的。

    再者，相比较余先生的身份而言捐赠20万元（图书）并不是个大数目，但却一下子把几个学校的图书馆都冠以“余秋雨图书馆”，就有点贪图名声的嫌疑了，在我看来只有捐献全部或者大部分的图书馆的造价才可以配得上以其名字命名，当然这也许是学校的意思，但余先生是文化名人，他理应有更高的思想觉悟，完全没有必要非得用自己的名字来为图书馆命名，恐怕这也是大众不买账的原因之一吧。

    还有，在这次风波中的一个配角——就是那个图书商九久公司，它在余先生的这次捐赠活动中充当了什么角色呢？想必大家应该看清楚了，余是九久公司的名誉董事长，有义务为公司进行广告宣传，提高公司的社会知名度。否则还绕那么大的弯子干嘛，干脆利索地现场捐出20万元现金不就得了吗？余先生难道没有20万元的家底吗？因此在这点上，也许余先生真的是无辜的。

    捐赠行为是很严谨的，可不是闹着玩的，绝非随便说说而已，是要负法律义务和责任的。但愿这场风波会尽快平息，大家该干嘛干嘛。