前几日，孔子上映之前，看到众多娱乐媒体耸人听闻的标题：诸如“孔子挤走阿凡达”，“孔子逼退阿凡达”，看来我们的娱乐媒体真的喜欢夸张，把一个2D版下线也渲染成文化斗争，不愧是在革命中长大的孩子。看来真的娱乐圈真的太平静了，除了几个过气明星复出，无内容可写，只能拿两部刚好档期碰到一起的电影开涮。

和已经获得大众好感的《阿凡达》摆在对立的位置，对《孔子》无疑是不公平的，很难想象这样的报道，会对《孔子》的票房有怎样的反作用。但显而易见的是，一定会出现不明真相的人对《孔子》的抵制。用孔子自己的观点，得民心者得天下，《孔子》还未上映，先失民心。可能是制片方们始料未及的事情。

媒体导向引发集体情绪化，这种现象屡见不鲜。如果是真实情况还情有可原，但是本来就言过其实，则未免有失公允。所有为了吸引眼球的媒体们，应该向《孔子》道歉，因为《阿凡达》3D版依然如火如荼，所谓2D版也没有完全下线。

对于院线而言，下不下线只是商业策略问题，根本不涉及所谓民族文化保护问题，除非根本不让外国大片进来，花了钱引进，就要想办法回收，电影卖座，院线又何乐不为？票房好一样赚钱，赚谁的钱不是赚呢？所以《阿凡达》不会被任何电影逼退，《孔子》是无辜的。千万别对他有情绪。从某种意义上说，两部电影在歌颂“仁爱”这一点上，确有异曲同工之处。还有，两部电影的主题歌一样难听。

对于观众来讲，都是电影嘛，都感兴趣的话，都看就行了，根本不存在取舍的问题。除非你家徒四壁，买了《阿凡达》的票就买不起《孔子》的，抑或你真的日理万机，看了《阿凡达》，就没时间再来电影院看《孔子》，当然这两种情况根本不可能发生，一切让它归于自然吧，想看就看，不想看就不看，别受外力唆摆。

所以，我作为儒学的拥护者，在为《阿凡达》叫好之余，还是要去电影院瞻仰一下《孔子》的，当成一个纯粹的商业大片也好，至少中国的电影界，还没有人碰触过这个题材。