三一五期间，消费者的问题最重要。

加上去年到今年一波未平一波又起的食品事件，终于大家都开始关注这个问题了。

可惜这次大家把焦点放得有点跑偏了，打蛇打七寸，这次打的只是蛇尾巴。

明星代言属于产品的宣传环节，最后一个环节，到明星手里的时候，早已经过了设计、生产、包装每个实质环节。只是一种表象之外的表象。而且就算明星非常认真的去核实产品的质量，也难免出现抽样的误差，谁给三鹿代言，不可能让她一包一包的试吃奶粉吧？

另外，也不是大公司的产品就一定安全，更不是过了质检的就一定安全。哪个出问题的不是大公司，那个没有通过质监局？如果非要明星承担责任，那样唯一能够防止问题的方式只有，别接代言。否则，假如您是明星，您怎么去检验一个产品？明星跟您一样也是人，不是质监局，没那么大的能耐，担不了那么大的事。

真的，别冒险代言了，这算是一种呼吁吧，大不了大家少赚点钱，多接几唱真唱但不直播的演出。多拍几部叫座但不叫好的电视剧。

但是，如果所有明星都不接代言就能彻底解决食品的质量问题，我举双手双脚赞成。

话说回来，现在电视观众和消费者最讨厌的是占据每个频道黄金时段没完没了的电视广告，没什么明星，但是大部分都不是正当的产品，为什么没有代表站出来？难道这种宣传电视媒体不必承担连带责任吗？

明星代言的产品出现问题，明星应该承受什么？会承受什么？

绝对不是钱的问题，明星不差钱，大不了赔上全部身家，但是如果真出了问题，赔上全部身家也换不回消费者的健康和生命，所以避免问题才是关键，而不是把问题堆到最后让明星承担。

所谓明星不负责任的代言（或称“虚假广告”）是道德问题，承担法律责任未免有点苛刻。厂商、质监局，一连三道安全防线，如果都能尽责的话，凭什么会轮到明星负责？明星只应该承担舆论责任，而舆的责任，凡是代言出了问题，明星不想承担也得承担责任，这一点也并非法律能解决。

关键的问题是法律的问题。是公平的问题。质量的问题，归根结底还是要从质量上解决。

对于食品这样管理，那么家电呢？日用品呢？房地产呢？如果在苏宁买的家电坏了是不是要找孙俪或者潘玮柏帮你修一修呢？

如果所有的行业都用这种武断的方式要求明星承担责任？以后那个明星还敢接代言，我马上把他当成偶像。