在3月9日举行的全国政协十一届二次会议小组讨论会上，韩美林呼吁中国应重视传统文化教育，他对于丹公开表示喜欢周杰伦的言论十分不满，认为周杰伦的音乐“是杂耍”，同时炮轰于丹是在糟蹋国学。

    在两会期间第一次听到韩美林这个名字，当然，这个不是重点，重点是，当我从其老迈的口中得到孔子、庄子、于丹、周杰伦这些名字的时候，我一时纳了个闷，这些人到底谁跟谁有仇，不然也不至于谁喜欢谁而糟蹋了谁啊？但是我发现他们都可以很和谐，可是韩美林先生急切教导我们：不行！于丹喜欢周杰伦就是不行，这是对国学的“糟蹋”。

    我觉得，这种说法没有道理的，况且在逻辑上也讲不通。于丹只要不做缺德的事，就算喜欢的不是周杰伦，而是街口卖烧饼的大爷，我说那也是行得通的，这说明她也是正常人，也是凡人，凡人就会有喜好，而且是不被圈定的喜好。韩先生对民族文化的热爱以及拥护国学的迫切心情是可以理解的，国学兴亡，大师有责嘛！但是究其此观点，由于缺乏强有力的论据小人我则不予苟同。仅仅因为于丹的一句喜欢周杰伦就糟蹋了国学，那我们的国学也太脆弱太容易被糟蹋了

    与其说韩美林的激烈措词是针对于丹，倒不如说是将矛头指向周杰伦。韩先生说周杰伦那不是音乐那是大喊大叫那是杂耍，这只能说明韩先生没有细心听过周杰伦的歌，当然真要韩先生去听周杰伦的歌也是不切实际的。周杰伦刚出道的时候很多人不能接受他和他的音乐风格，包括我也不太喜欢，因为大家普通不知道唱得是什么。但是如今的周杰伦已经受到了业界的充分认可，喜欢他音乐的人也遍布着各个年龄段和各个阶层，于是于丹表示对他的喜欢就不足为奇了，09春晚民族与流行结合的“英伦组合”应运而生也便在情理之中，就连民族唱法的代表宋祖英都表示欣赏周杰伦的音乐。像《东风破》、《发如雪》、《千里之外》、《兰亭序》这些融入古典元素的中国风歌曲，难道也能说是大喊大叫的杂耍吗？于丹也说了：“我认为周杰伦和方文山，在某种意义上，跟我做的事情是殊途同归的。”

    韩先生说，天地有的大美而不言，自己却公然批评他人，如此言行不一，又如何能够说服他人，自圆其说呢？

    韩先生还说，世界艺术大同之日，世界艺术全球之日，也是世界艺术灭亡之时。这个说法我不反对，但是周杰伦的歌曲并没有崇洋媚外，一直都保留着中国传统文化元素在里面。我反倒觉得在民族文化日渐被忽视的今天，周杰伦正以另一种方式将民族文化延续着，这种作用是巨大和深远的，而且可能在遥远的将来会得到验证。或许韩先生等不到那一天，我们也等不到，因为这太需要时间了!