前几天发的一篇博文《眼中钱钟书—卑微与伟大》，先后被推荐到首页文学连载和第一阅读两个栏目，受到了不少人的关注，这也是很出乎于本人的意料。一年前一个学文科的同学偷懒到最终只能在一天时间里完成三篇作文的地步，为了蒙混过关，诱惑加威胁并施，托我与她分担一篇。题目和要求是从人格和气质方面谈论一个作家，考虑到写鲁迅的会比较多，我就退而求其次选择了钱老。和众多伪知识分子一样，我对钱老不外乎尊敬与爱戴的寻常情感，我在此文中也仅发表了对自己喜欢的作家的认识与看法，却没想到招来了部分大师膜拜者们甚至“专业人士”的驳斥和鄙夷，当然，更多的是鄙夷。

    我觉得，一个正常的人，首先要做到言行一致。有的人认定钱老人家是公认的大师是不可能卑微的，这是正常的逻辑但不是正确的逻辑，你要是表面装好人背后说大师坏话你就不卑微而卑鄙。社会是开放的，言论是自由的，大师也不光是用来祭拜的，发表评论也不需要相关部门审查和评定资格，没有哪条法律规定你可以骂国足但国足就不可以骂你。我觉得钱钟书是卑微和伟大，你也可以觉得钱钟书是伟大和伟大，你甚至可以觉得钱钟书是伟大、伟大和伟大。还有的人仗着自己跟钱老见个一两面说我是帮别人写评论，您说得没错，我是帮别人写评论，我就是帮我同学写，我只需要一个合适的分数保证我的同学顺利毕业，我必须选一个那位出题老师认识的作家来下笔，您要怨也只能怨老师。您也可以认为我这是作弊行为败坏学风，但是如果您了解中国高校目前的学风状况肯定就不足为怪了，我从没看到谁写论文一个字一个字往电脑上敲。这就是真实的情况，您要是想履行您比别人多出来的社会责任和社会使命，你就先去救中国的教育吧，总之我不会也办不到，所以你伟大我卑微。

    仅此作一个说明，对于文化方面，本人没有多大的兴趣，但是就算我是一个农民或者渔夫，写博客也是我的自由，该写的不该写的都可以写，当然看博客的人想骂的不想骂的都可以骂。大家都是光脚的，但光脚的人也要保持应有的素质，不要以为你脚丫比人大一码就想马踏飞燕。慎重地申明过不是学术论文，只是学生作业，但是还是有纵欲过度心态没调整好情绪急噪的人看完标题就迫不及待射出评论表示我这么个东西胆敢评论大家，我庆幸我好歹还是个东西，可惜以他拙劣的表现连个东西都不是。

    那些自命清高的所谓知识份子喜欢在社会上划出来一个原本不存在的知识份子的圈子，然后武断地将自己置入其中，以显示与普通人有点两样。接下来意淫出一根耻辱柱，看谁不顺眼就将谁钉上去，钉得多了自己就变成了文化的钉子户，开不了窍。