我一跟人说《与青春有关的日子》，人家就跟我提《血色浪漫》，我一说此，人就说彼，这就没法往下说了。为了得出一个公平的结论，我只好又看了一下《血色浪漫》。现在可以谈谈两者的异同了，我尽量不让先入为主的观念起作用。

　　其实两者并不雷同。《与青春有关的日子》是站在今天回忆昨天，主要讲的是昨天，是青春往事，今天的部分只在开篇和结尾，不作重点。《血色浪漫》不是回忆，也不是讲青春的那一段，讲的是在一个特定的历史背景下一个人大半生的成长历程。两者起点相同，发展脉络就是两码事儿了。

　　《血色浪漫》要塑造一个真性情的男子汉，他从军区大院的小流氓，不断成长，插过队，参过军，下能摊煎饼果子，上能当公司经理，挨饿时能要饭，进丛林能杀敌，为帮助兄弟可以坐牢，为救济朋友可以扔钱，干什么都特立独行，由着性子来，看似吊儿郎当，实则耿直倔强，表面好像游戏人生，实际活出真实自我。这故事看上去很美，很痛快，细想一想可能吗？这样的生活大家都想要，但没有几个人能做得到。上班挣钱，娶妻生子，日复一日，混吃等死，那多没劲啊，谁都不想过这种生活。自己去体验不同的人生，经历不同的感情，这多好玩儿啊，可是谁这样做了谁就惹恼了家庭、社会，乃至全人类。再说，哪那么多好事啊，这年头没钱什么都干不了。

　　我终于知道《血色浪漫》为什么这么红了，因为它太主旋律了。这也是《与青春有关的日子》遭到打压和误解的原因。《血色浪漫》穿着反英雄的外衣，实际还是塑造了一个英雄，里面有太多虚假的东西，有太多让人恶心的话。开头好像一帮玩世不恭的小子，到后面都改过从善了，一个个还都从不同侧面极力歌颂着主人公。《与青春有关的日子》没有这些东西，它全面展现了那个特定历史时期一群男男女女的青春往事，没唱高调，没有英雄，也没粉饰太平，是什么样就什么样。故事的区别还在其次，这主题才是两者最大的区别。但也正是后者的悲剧。

　　说到台词有意思，看《血色浪漫》我笑了两次，看《与青春有关的日子》笑了好多次，很多对白令人叫绝。前者开始几个人说话还有那么点意思，到后面越来越正，最后光剩钟跃民一个人偶尔冒出两句。后者是一组人物群像，每个人说话都不含糊。就连不喜欢它的人理由都是：拍电视就拍电视吧，干吗弄跟说相声似的。

　　非要做个总结，我会这样说：《血色浪漫》是拍给绝大多数人看的，它是告诉你我们应该怎么做。（声明一下，本人很不喜欢这种态度！）《与青春有关的日子》是拍给一部分人看的，它告诉你我们就是这样做的。你更喜欢看哪个呢？