加载中…
窦唯事件后继生气
(2006-05-20 13:11:55)昨天晚上有个窦唯身边的朋友，也是做音乐的，暂且叫他A吧
拿msn问我一好朋友，说你跟那个叫祁又一的还熟吧？问问他谁让他写窦颖打算赔人家车主15万的？他采访谁了？他这么写有根据吗？文章点这里
这文章是我和某同事一起写的，其中15万这个细节还真不是我写的，不过我基本相信确有其事，因为我甚至都知道我那同事采访的是谁，而那个人也确实属于跟窦唯走的比较近的朋友。如果说我们这个报道有值得商榷的地方，那就只有一个——我们不该说“据最新得到的消息”，正确的说法应该是“据窦唯某好友最新透露的消息”，毕竟这个不是窦唯、窦颖、或者那个被烧了车的周周说的。
我大概能理解他们为什么急，最近正在闹着打官司，媒体上白纸黑字出现这么个15万大概对他们打官司不利，但是真正让我生气的是这个A跟我说这个事儿时的态度，我很希望他能打着灯笼去找找，看看全国各地哪家媒体像本报一样全面站在窦唯一方？窦唯难道在这个事件中没有责任吗？如果从一个与文艺无关的角度讨论此事，他的责任恐怕是多一半吧？但本报作为一个媒体，为了保护一个我们喜爱的音乐人放弃保护同行、甚至放弃客观公正各打50大板的常规方式，现在他们丫竟然来挑我们的刺，就因为我们把一句确确实实采访来的、对窦唯不利话放在了报纸上。
我把这意思跟A说了，你知道他说什么吗，他说“谁也没请你们来掺乎这事儿”，我操他大爷的，闹出这么大的事儿还不掺乎，那还叫媒体吗？我能做的就是尽量让本报对此事的掺乎向着尽量有利于窦唯的方向发展，除此以外我还能做什么？忽悠领导说这个事儿其实根本不值得报道？！
干这一行这几年总是遇上这种人，全鸡巴是摇滚圈的，对媒体和评论界缺少起码的了解，别人写评论夸他们的时候觉得是老子应得的，写评论损他们了就觉得这帮乐评人都是傻逼，参与报道这些八卦事件了，就觉得你们丫全都是神经病，直说了吧，你们丫才是神经病。别说是窦唯了，就是你A君自己，唱片卖得出去、手里有钱花、有人知道你是谁，等等这些你以为是怎么来的？没有媒体中那些真正热爱音乐、愿意顶着雷不上裸照和八卦上你们消息的人，你们丫有戏吗？当然你自己大概算个制作人，大概觉得自己是一手艺人不是什么公众人物，那你给别人做出来的唱片为什么卖的出去你知道吗？
其实我之所以生气，也不是这回有人挑了个小刺把我弄的，算是积少成多吧。
去年何勇因为新浪娱乐把他在贺兰山音乐节的演出视频放在了首页上，就告人家侵权，说的很正义，什么要给中国摇滚人讨回公道云云。可是你想过没有，新浪音乐的雷子当时为什么要上你的视频？他随便上点儿超级女声或者明星八卦的东西，点击量怎么着也能是何勇演出视频的十倍、二十倍吧？后来何勇通过这个官司那了一万多块钱走，钱还是小事，关键是新浪输了官司，雷子在新浪的领导那儿顶了多大的压力可想而知。知道为什么我一直拿雷子这闷蛋当最好的朋友吗？因为他从来没有因为这事情跟我抱怨过。
从此以后，你再也别想在任何一个门户网站的首页上见到摇滚乐演出视频，在新浪娱乐的首页上出现摇滚乐消息的可能性也变得微乎其微，还想看这些消息？那你只能去雷子自己负责的新浪音乐频道了。
让我们闭上眼睛想想，到了今天还在干实事的摇滚圈的大人物还有谁？张帆的midi音乐节，沈黎辉的摩登天空，还有吗？这两个人这么多年来一直被你们丫这些圈中人士诟病，当然还有好多跟你们一样特纯粹、特大无畏的摇滚青年，可我直说了吧，摇滚乐也该是个产业，艺术家在社会面前永远是无能为力的，它最终能不能成为一个产业，这个产业下的艺术家能不能过上好日子，是这些人推动而来的。你们窝在家里编编歌儿就以为能改变中国青少年的音乐生活？您还是歇了吧。
喜欢
0
赠金笔