众所周知， 菲尔兹奖是国际数学届的诺贝尔奖， 每4年发一次奖，最多奖励不超过4人， 而且获奖人年龄不得超过40岁。就一般而言，一位数学家出成绩的黄金时代约在40岁以前。

    沃尔夫数学奖是另外一个重要的数学奖项，地位仅次于菲尔兹奖学，沃尔夫奖对获奖者没有年龄限制， 不少没有在40岁以前拿到菲尔兹奖的数学大师，最后都拿了沃尔夫这个安慰奖。

    从历史上看，在获得IMO金牌后数年，又获得菲尔兹奖的数学大家有以下几位：

苏联数学家：Grigory Margulis，1946年出生，1962年获得国际数学奥林匹克金牌，16年后获得菲尔兹奖，33年后获得沃尔夫奖。

苏联数学家Drinfeld，69年获得IMO金牌，21年后获得菲尔兹奖。

法国数学家Yoccoz，74年获得IMO金牌，20年后获得菲尔兹奖

俄国数学家Perelman, 82年获得IMO金牌，24年后获得菲尔兹奖

澳大利亚数学家陶哲轩，88年获得IMO金牌， 18年后获得菲尔兹奖

法国数学家Lafforgue，85年获得IMO银牌，17年后获得菲尔兹奖

法国数学家（越南裔）吴宝珠，88、89二年获得IMO金牌，22年后获得菲尔兹奖

从1962年到2010年，一共有40几位数学家获得了菲尔兹奖，其中有高达7人是前IMO获奖者，这比例相当恐怖了。

 
    实际上， 中国真正开始统治IMO是在90年代以后才开始的， 而一个人从年龄上算，这7个国外的IMO获奖者最终成长为菲尔兹奖的数学大家的例子来看， 从一个普通的IMO金牌得主到著名数学学者，需要20年时间间隔，也就是说， 中国即便是最早，也得在2010年前后，那批1990年IMO得奖的中国人里才能出一个菲尔兹奖。

    何况中国统治IMO来说，90年仅仅是刚刚开始而已。

    以中国现在IMO强而菲尔兹奖却没人获得，就进而推出中国的IMO没意义，是典型的不用大脑思考的结果，是典型的因为今年收成不好，因此就认为明年播种没意义的幼稚思想。

    实际上，IMO的意义是很重要的，这世界上， 很少有什么人能比IMO金牌获得者更有可能获得菲尔兹奖了。