尽管人们一直在说，足球与政治无关。但是从实践来看，很多时候，足球避免不了会要跟政治多多少少扯上一点关系。就好比，结婚当然只应该与爱情有关，但很多时候，婚姻免不了会要跟金钱扯上点关系。

98年法国世界杯上，伊朗队遇到了美国队。当时，伊朗球迷的态度非常鲜明：如果只能在决赛中遇到美国队的话，那我们的球队会一直打到决赛，然后战胜美国队。这场遭遇战的最后结果是伊朗队2：1战胜美国队，伊朗球迷把嘴都笑歪了。戏剧化的是，这场与政治有关的赛事不但未引发战争，反而带动了伊朗与美国在文化体育方面的交往，一度使两国紧张的局势趋于缓和。

阿根廷和英国也是著名一例：1 9 8 2 年，英国凭借强大的海军在马岛战争中战胜了阿根廷，重光“日不落”帝国的荣耀。紧接着，1 9 8 6 年，在墨西哥世界杯1 ／4 决赛，马拉多纳借助“上帝之手” 淘汰了英格兰队，完成了复仇。此后两队多次交手，互有胜负。有趣的是，不论英格兰跟别的球队交手时表现多差，一旦遇到阿根廷，必然会有超水平发挥。阿根廷也一样，永远把英格兰当作杀父仇人一般，一上场就搏命。于是，全世界球迷就天天盼着这两队冤家在窄路遇上，抡圆了对砍。

比较“杯具”的是1969年，第九届世界杯预选赛，在洪都拉斯与萨尔瓦多的比赛中，两队球迷大打出手引发骚乱，最终洪都拉斯输掉了比赛。洪队球迷恼羞成怒，大肆迫害在洪的萨尔瓦多人。由于两国此前关系就很紧张，于是开战。这场实质上与足球无关的足球战争只持续了四天，不仅严重破坏了两国经济，而且导致中美洲共同市场名存实亡。

    足球作为一项体育运动，说到底是游戏，但如果一项游戏的关注度到达极点时，就可能染上政治色彩，成为势力集团之间仅次于战争的竞争形式。不同的国家和民族都可以在自己的国家队里灌输自己的政治内涵、民族意志，在赛场上完成战争不能完成的政治使命。

所有在世界杯上获胜的球队都会获得巨大的荣耀，而输了的球队并不因此而丢脸。昨晚，韩国1：4输给了阿根廷，但没有人怀疑这个国家的民族精神和战斗意志。澳大利亚也丢了四个球，但并不意味着它会在国际政治上丢分。巴西，虽有世界杯五星的至高荣誉，但依旧是发展中国家。而从未获得过世界杯的美国，依旧是世界第一强国。

足球，是不以生命为代价的战争。这种竞争形式的好处在于：代价很小，快感很大。