http://tztxx.com/data/attachment/portal/201503/15/103439rbeefnea25wbur4h.jpg
因上证指数的基日为1990年12月19日,此图已经涵盖了上证指数开市至今的所有月线数据。
图示浪3的时空无论在对数坐标下还是算术坐标下都不是最短的,因此浪迹认为,这种波浪划分与其他的方案相比较是正确而合规的。
相对于海外成熟的市场而言,仅仅运行20余载稍显稚气的A股市场呈现出一个引导倾斜三角形的形态,亦吻合波浪特性----引导倾斜三角形通常出现在浪1或a,寓意初始阶段。
这个实例也提醒我们,引导倾斜三角形的内部子浪无需完全以驱动浪展现。
相信各位网友更关注的是后市演变,上图所示浪a的形态是市场走势的关键,浪迹认为首选方案应以推动浪划分,如下图:
http://tztxx.com/data/attachment/portal/201503/15/112551joootyf5konyk5gt.jpg
一个推动浪模式的浪a下跌之后,对于浪b反弹的空间不宜过分看多。首选方案浪b反弹的详细信息,请关注本站后续的连续更新及修正。
关于6124-1664为推动浪a下跌的研判,市场人士对之后走势还有分歧,有观点认为整个调整已经完成,1849处即是终点,为衰竭失败的浪c。浪迹对这一观点持保留意见,因大级别浪c失败的实例极为罕见,浪迹多年的研究中尚无发现;其次,上证指数1849处时,中小板指数、深成指、深综指等指数缺乏底部印证。客观的说,我们可以追踪1849之后的形态发展,如果形成了推动浪之后,经回调能再创新高,才能将此方案纳入考量体系。
另有分析观点将6124-1664段划分为锯齿(家族)形态,在市场未击破这种猜测之前,出于谨慎,亦可作为保留方案。即便如此,1664之后的形态仍无法脱离b(或x)浪反弹。当然,这种划分喻示着b浪反弹高度有可能逼近6124,而x浪的反弹高度与首选方案差别不大。
市场的发展有时候缓慢得超出预期,大级别的形态更是如此。耐心的等待、细致、客观,是艾略特波浪理论分析家最好的武器。无论多复杂的形态,市场总会在恰当的时候甚至不经意间,指引我们排除不可能的方案,剩下的就是正确的划分。
波浪理论前沿网,波浪理论连续分析上证指数、黄金白银、美元指数、原油等全球主要市场!