我与晓晴

晓晴是我北京广播学院的同届同学，我们相识于1997年的军训操场上。那年我在俩同班男生的怂恿下去打听她的名字，于是就有了她对我说的第一句话，她说：“广告系，张晓晴。谁问我名字？让他自己来！”

大学毕业后渐无音讯。2003年，我再次与她相遇在国贸一座地下一层的餐厅，她梳一个爆炸头，低头吃着一盘套餐。很明显我们都是国贸工作的小白领，她在一家4A广告公司，我在公关公司，她给了我张名片，我一看：文案指导。她说上班无聊，想辞职。

那次重逢后我们往来开始密切。她是个少数派，特立独行，不拘常理。我喜欢她，她是通往别样人生的一扇门。05年前后，她开始备考托福，我说我也学学。然而后来她真的说走就走了，我却没有一直没有离开北京。影响人生选择的有诸多原因，很多都是因为所谓谨慎，举棋不定，思前想后，衡量得失后患得患失。于是自己固守着一城一池，看别人策马走四方。

周五傍晚我在美容院护理结束，在更衣室竟然遇到已从德国归来的晓晴。两个人都披头散发，穿着浴袍，人生何处不相逢，13年过去，依然怎样都可以相逢。本来打算回家的我们马上一拍即合，梳洗漂亮出门去，相携缅怀早年的好时光。那个时候我们喝最便宜的酒，未来什么都不知道，未来却有无数种可能，未来什么都可以实现。





------------------------------动物保护慈善晚会的分割线--------------------------------





我和杨扬

杨扬是小动物保护协会的常年志愿者，救助了许多流浪狗，现在家中收养了三只狗狗，都非常可爱。我的好友塔塔也一直在喂养和收养流浪小猫。半年前她每天都喂食的流浪猫被小区保安捉去吃了一只，这件事让她震惊和愤怒了很久。相形之下，我最无所作为。

晚会现场我们还看到了许多更惨痛的画面，关于被虐待和遗弃的小动物，还有被活取胆汁的黑熊，每一个镜头都触目惊心，席间许多观众都曾轻轻抽泣。组织晚会，众人捐出善款当然是好事，问题是在伴侣动物保护上国家至今无法可依，民间人士再怎么义愤填膺，奔走相告也是白搭。该吃的还再吃，该虐的还会虐，做这些的人既然不能依法制裁，当然会肆无忌惮。

不过对这个话题，争议也没法不大，杀猪猪也疼，也伤心哀嚎，为什么不倡议禁止吃猪牛羊鸡鸭呢？官网上的答案是因为猫狗是人类的朋友，猫狗在人类历史上的贡献与其他动物不一样——但其实猪也可以是朋友。比如我养大了一头猪，与之产生了感情，那么我是不是会因为“老吾老以及人之老”的想法，倡议大家不吃猪呢？我觉得基于怕自己难过，我会的。所以归根结底，人们在倡议不要吃与自己已产生和可能产生的动物族群，而却可以坦然吃与自己没有感情或智商低的动物，虽然那些动物也会痛苦、害怕，也可怜巴巴的不会说话。

所以吃与不吃，这个界限的确太过模糊，只因为人类站在食物链的最后一端，世世代代在吃动物，祖祖辈辈早已吃了无数。况且中国人几十年所受的唯物辩证法教育里，基础就是达尔文主义的弱肉强食。也就是说按照达尔文理论，猫狗被抓被吃，那是因为他们打不赢人。成王败寇，弱者天经地义被强者消灭和取代，不需同情，因为人类正是这样进化的。

以上的种种思考令我很纠结。至少我，在今天的晚会上，悲悯着视频里那些被吃被伤害的猫狗的同时，深深的反思我中午吃下的一碗鸭腿汤。那鸭在被杀的时候，也是疼的绝望的愤怒的吧，如果我与它一起生活朝夕阳处，我怎么会吃它呢？那么我中午吃了鸭晚上好意思来关怀猫狗，我真是一个伪善的人。

那怎么办呢？如果真想以身作则倡导动物保护，最有说服力的就是食全素；如果我是一个动物保护主义者，却做不到食全素的话，如果有人用以上问题质问我，我将哑口无言。