作者：郭怀若   发表日期：2008-6-6

关键字：质疑 奥运会会徽 图形设计 解释错误

图1 北京奥运会会徽

图2 《金石大字典》中“京”字的各种写法。其中主要收录的是用于篆刻的金文和古文字、小篆等各体。通俗地讲，“京”字从来都是三条腿，且与建筑有关。甲骨文中的京字很像人工建筑起来的土堆，在土堆上有个瞭望塔，用以观敌情、察民事。（见左民安著《细说汉字》第530页）。

图2

图3

图3 《金石大字典》中“子”字的各种写法。虽各有不同，但都是人形，造型各异。青铜器“父乙鼎”上的金文的造型和奥运会会徽的形状极其相似。

质疑：2008年北京奥运会会徽上的图形是“京”字吗？

据介绍，奥运会的会徽分上中下三个部分，主体为上部大红底色的白色“京”字图形，约占整个会徽的3/5。“京”字形状酷似汉字的“文”字，取意中国悠久的传统文化。整个“京”字图形为一个向前奔跑，迎接胜利的运动人形。“京”字图形下是黑色的英文“Beijing 2008”字样，其下是奥运五环标志。（见图1）

但是从与中国传统篆刻艺术的特征及古文字学的角度说，认为那个图形是“京”字的说法是错误的。

首先，是字体问题。中国传统篆刻一般采用篆书作为标准字体入印，偶尔也有以更古的甲骨文、金文入印的情况。至于以隶书、楷书甚至草书等字体入印，则属特例。既然设计者的创意点是从中国传统的印章艺术出发，就应该尊重古代印章艺术的基本规律。

其次，是字形问题。奥运会会徽上的图形根本不是北京的“京”字。如果认为它是一个汉字的话，准确地说，它的造型接近于金文中“子”字的写法。（见图2）

查阅篆刻工具书《金石大字典》，书中主要收录了用于篆刻的金文和古文字、小篆等各体字形。金文“子”字的写法其实就是一个男子的肖形图像，或作正立执盾状；或作持刀状；或作持壶状；或作执弓状；或作执旗状；或作站立操练状，可谓形态各异。其中“父乙鼎”上的图形和奥运会的“中国印”图形非常接近。

而“京”字从文字结构、部首来讲，与奥运会会徽的图形没有关联。甲骨文中的京字很像人工建筑起来的土堆，在土堆上有个瞭望塔，用以观敌情、察民事。金文京字和甲骨文基本相同，但在瞭望塔的塔壁上加了两横，代表窗户；也有的金文字形处理成房屋的侧面图形状。小篆的京字变得不像土堆，当上部仍然保留有塔顶的形象，中间的方口仍然代表窗户。即是是今天仍在使用的简化字楷书，京字下面的“小”字半边，也仍然是缺一点都不行的。（注释一） “京”字是个部首字，在汉字中凡是由“京”字或“京”字头所组成的字大都与“高”或“亭”有关。通俗地讲，字从来都是三条腿，且与建筑有关，而与人形没有任何关联。

中国传统汉字是中华数千年文明的结晶。借2008年北京奥运会之机，弘扬中华传统文化，向世界人民展现我们的古老文明。对于这一良好愿望和设计创意，我非常认同。但奥运会会徽设计方案是载入史册的大事件，是奥运历史的文献性标志设计，如果出现学术硬伤，必然带来巨大的负面影响。不但起不到弘扬中华传统汉字的初衷，而且会造成全世界人民通过奥运会会徽对我国汉字的误读。诚如是，则与我们的美好愿望相左。

因此我建议，趁奥运会还未开幕之前，迅速对官方机构公布的关于奥运会会徽的说明性文字进行修改，并公开更正信息。

此前，有人对福娃的国际译名“Friendlies”提出质疑，后来经过专家的审议，奥组委宣布改为“Fuwa”。充分说明了奥组委对改正不完善方案的积极态度。这一举动赢得了全国人民的理解和支持。但愿对于会徽标志的上述问题也能通过专家的论证，及时改正，尽量减少遗憾。毕竟，我们要办一届“人文奥运”，在解说汉字方面出现问题，那将是很大的问题。

注释一：参见左民安：《细说汉字》，第530页，九州出版社，2005年3月第1版。