农民回来了，组织要我写篇有关十佳的感想，刚要执笔之际，看到小艾的妈所写的博客。人家都写的这麽好了，我还瞎忙什麽!

 

 

这里我提几点补充：

 

1) 因为中国球场数量的增加，今年的十佳竞争由为激烈! 连要打进前20名都是很难的事。先不说前10名，後面11到20名，光看看名单，鸿华，汤臣，旭宝。这些都是很有份量的球场。当然它们没能进十佳，也有他们个别的原因，但这不代表它们就不是优秀的球场啊! 说实在前20名球场都已经是国内顶级的了。

 

2) 办国际性大比赛绝对是物有所值的! 你看佘山，办了个HSBC把老虎请来了。短短2年一炮而红！但大家别误会，我不是说办个比赛你就自动可以进入十佳。要知道，办个国际性的大比赛，对球场的硬件和软件要求都特别高。所以办几次大比赛无疑帮球会在管理水平上有一个较大的飞跃。鸿华的球僮就是一个很好的例子。去年鸿华的球僮没少挨客人批。但经历了一个冬天的培训和欧巡赛场上的洗练，现在面貌换然一新啊!

 

3) 小艾亲妈转载了我对区域性考虑的看法，但她误会了我的原意，所以我要有所更正!

 

在评选的过程中，一般球迷除了关心在全国性的评选中谁有最好的草坪，谁有最好的球僮或是谁有最好会所以外，大家其实也很关心在他身处的地区里，那些球场的有什麽特点。

 

大家也知道，选草坪的话，除非找到了更新、耐热或耐寒的草种，否则昆明地区的草坪一定是要比全国其它地方都好。

 

以球僮为例，中山的球僮都是8到10年以上的，北方的球场短期内是不可能超越中山的。

 

以会所为例，华彬作为一个公关平台，它的会所不是一般南方纯粹以经营为目标的球场可比的。

 

对一个北京球手来说，假如通过客观的评选，大家可以知道华北地区那个球场的草坪是最好，或是那个球场的球僮是最好，一是可比性更高(同一個氣候)，二是对大家平日打球选择球场也更有帮助。

 

当然地区评选完了，到了全国总评阶段，由於华南和华北的中国球场质量数量都区别很大，横向去评比，中国十佳球场严重偏向南方也是正常的，合理的，大家可以接受的。