去万和剧场看演出，需要用书换票。在书柜中找合适的书，发现了一本好久以前买的《生活中的逻辑》。顺手将书给了小马，估计他会喜欢，让他读读。

        小马的课外阅读分为两部分，一个是自我阅读，一个是指定阅读。不用说大家也会明白，小马投入的是自我阅读，而对指定阅读往往是点到为止的。果不其然，这《生活中的逻辑》他每次只读10分钟，而且每次不提醒是不读的。

        有一次小马阅读完毕，我问他看了些什么。小马给我讲了一段：某小偷偷了一架照相机。被抓住后，他说这照相机是自己的，一直用它拍照。法官让他把照相机打开。小偷问：“如果我能打开，就证明照相机是我的，对吗？”法官对他说：“打开了，并不证明照相机是你的；打不开，就证明照相机一定不是你的。”接着小马又跟我说了一通法官这么说的理由。

        听小马的讲述，倒也有条有理。我不禁寻思：如果小马讲话更有逻辑性，是不是要想说服他就更不容易了。这话不久就应验了，那次小马问我：“老爸，你是不是说过水是最好的饮料？”得到我肯定的回答后，小马更加咄咄逼人：“你又曾经说过我不能喝饮料，那是不是不让我喝水啊？”在目前这种情况下，我无法跟他讲清他所讲两句话中的漏洞，只能无言以对。

        遥想小马小的时候，他是多么听话，说东不往西。年龄渐渐大了，多费点口舌，忽悠一番也就行了。最近一段时间，感觉要想说服他就不那么容易了。因为小马人大了，见识广了，不那么好哄了。更主要的是，现在他还会一根筋转牛角尖，偶尔胡搅蛮缠一番。在这种情形下，要想说服他更不容易。

        和小马交流，往往很快就会转化成辩论。面对小马，时刻提醒咱要以理服人。特别是明明理由都已经讲明白了，他还要胡搅蛮缠一下的时候，更得提醒自己要冷静。要知道，在这种情况下要控制住自己是多么不容易啊。“我是你爸爸”这样的话说出去是要被人笑的。