一、医药部门的既得利益难放弃！

    质量和疗效与外企药等效，而报价最低的东宝胰岛素，安徽招标中竟然只有一种通过技术标！发生这种现象的本质是医药医疗部门不愿意放弃既得利益，人为设置的评分办法和评分时差，把物美价廉者踢出局。这种技术标评分方式，依然想维护高价高回扣销售，而不顾国家财源负担和患者的经济压力。要实现减轻财源负担和患者负担的良性医改，必须尽最大限度地减少人为评标因素，最充分地发挥价格竞争。建议取消技术标评定，只要具有GMP生产资质，能满足供应，未曾违约的企业，即只进行资格预审，预审合格的企业，均应让其进入商务标竞价，以实现最充分的价格竞争。并在程序上，资格预审合格的先公示，再开商务标。

二、程序的违反性！

   27日大家已经进入商务标进行报价，也就是说在看到大家的报价后再突然于今天公布技术标，这本身就违背了增补文件中的规定。在大家的报价公布天下后，在得知东宝最低后，再通过违规操作通过技术标否决东宝。这是技术违规。也就是说：既然大家在商务标报价了，就应该技术标都已经通过了，今天29日的技术标合格文件就是扯淡，是违背文件精神的。----安徽方案文件第四点的第四小点，

三、疑问：

1、安徽招标技术标评分标准中是否出现违规操作。按照《安徽省基层医疗卫生机构基本药物补充药品集中招标采购实施方案（2010年版）》的药品质量自动化打分系统中，通化东宝申报的重组人胰岛素为科技进步二等奖以上药品得分为46分，珠海联邦药业药品为普通GMP药品仅仅得到36分。但是，最后珠海联邦却超过了通化东宝进入了商务标。
    通化东宝为我国最大人胰岛素生产企业，生产胰岛素历史很长，产品线也是国内最齐全的。珠海联邦的人重组胰岛素去年刚刚进入市场，在稳定性，市场美誉度方面明显差于通化东宝。但是在这次招标中，珠海联邦却能超过东宝，进入最后的商务标，这其中是否出现违规操作？

2、安徽省技术标评标标准是否制定有漏洞？是否存在向外资高价药物倾斜的策？是否在评标开始阶段就将国产优质药品排除在外？
    在这次胰岛素招标的7个品种中，外资诺和诺德和礼来公司全部进入了最后的商务标。在这7个品种的报价中，外资药物平均比通化东宝报价高出近20％。拥有极大价格竞争优势的通化东宝产品却无法进入商务标，不知道这到底是什么原因？
3、 此外，通化东宝的胰岛素产品全部是国家优秀获奖产品，却在最后被判定技术标不合格，这个过程中是否有违规操作？或者在标准制定的时候，就对外资高价药物给予了倾斜，是否在标准制定中就对通化东宝等国内优秀的民族企业进行了歧视？