可以说到这里，总算结束了整个"拙看中国社会性网络（SNS）"四分之一，呵呵可说的还有很多，我们前面只进行了"基本数据"和"网站描述"的分析，后面还有"用户评价"、"用户价值""网站价值""网站收入""网站宣传""网站经营"一系列的东西要进行分析，我发现分析与数据统计麻烦，呵呵，但想起来那些SNS们肯定比我更累，因为我只需要动动嘴就完事，而他们还要在经营线上挣扎。

在我们在"基本数据"中我们通过对ALEXA的查询，了解了十九家SNS的过去经营的一个排名：

http://blog.blogchina.com/upload/2005-02-16/20050216134835317827.gif

过去的几天，我详细分析了"网站排名"中的十个参数，而现在我们对"网站描述"中的量化评分全面展示，然后按总分进行排名：

http://blog.blogchina.com/upload/2005-02-20/20050220175912124301.gif

以上表中最后一列红色标明是在"网站描述"这二级参数下的排名，要说明的是：

1、这个排名是计算排名，把"网站描述"中十个参数取平均数，最后得出，不同的SNS由于自己不同的经营理念，可能对每个参数的权重有不同的设定，因此如果你不认可权重，您可以自行设定数学计算模型；

2、参数打分是以我的感觉所打，如果某位同学觉得不合适，可以自己分别去打一下，然后再计算出自己最后的结果，以及排名。但特别希望您我的评价发表看法，我也努力希望这些数值更加接近真实。

这张表有什么用：

先要说明这张表没什么，这张表不对任何SNS能力进行评价，只是把当前状态下的SNS网站的情况进行说明，所以不对以后的发展做预测。这张表只是对中国社会性网络的情况做一些参考：

1、帮助不了解SNS的同学，更加深层次地了解如保看待SNS的网站；

2、帮助一些正在经营SNS的同学们，更多的听听独立性的意见；

总结：社会性网络  SNS BLOG 博客 IM P2P RSS WIKI ASK Social Networking

http://blog.blogchina.com/upload/2005-02-20/20050220181112510037.gif

一、虽然交友性质的SNS由于经营时间长，而在ALEXA方面排名靠前，但这不说明他们在网站质量上是最好的，从上表可以看出：商务性质的SNS在网站设计方面全面强于交友性质的SNS，

二、2003年开始经营的商务性SNS，已经进入了正常的经营，可以更多的注重网站细节；而2004年开始的商务性SNS，还处于起步状态，在网站方面还需要很多的提高。

三、再次说明北京在SNS性的网站建设方面，远落后于上海，在前六名的SNS中，北京一家没有，北京的公司都干什么去了？不扎扎实实地做业务，估计都在想借大势和风头成事儿吧？

要吃饭了，以后再聊。